De onmacht van de burger is de sleutel.

Ad Huikeshoven adhuikeshoven at WANADOO.NL
Fri May 3 19:36:33 CEST 2002


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bart,

Het is wel handig om te weten dat wat de overweldiger in 1940 vrijwel
als eerste de vrijheid van onderwijs aan banden heeft gelegd ...

Met vriendelijke groeten,

Ad Huikeshoven
Vondelstraat 33
2513 EN  's-Gravenhage
telefoon/fax +31(070)3608510


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Discussielijst over D66 [mailto:D66 at NIC.SURFNET.NL] Namens Bart
Meerdink
Verzonden: Friday, May 03, 2002 3:38 PM
Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
Onderwerp: Re: De onmacht van de burger is de sleutel.

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ad Huikeshoven wrote:

> Leg me eens uit hoe het komt dat mensen alleen willen luisteren naar
iemand die de onvrede vertolkt dat ook telkenkere tegelijkertijd doet
met racistische, discriminatoire en/of anti-semitische (in het geval
Fortuyn openlijk anti-islamitisch) uitlatingen?

Onvrede vertolken, m.a.w. inspelen op negatieve gevoelens, is volgens
mij (heb ik al eerder gezegd) een bewezen manier om stemmen te winnen.

De anti-islam, anti-immigranten taal die Fortuyn bezigt (wel steeds
minder, is mijn indruk) is onderdeel van zijn 'benoem' + 'verklaar' +
'geef oplossing' verhaal (zie eerste posting).

Vergeet ook niet dat de manier waarop de menselijke geest functioneert
discriminatie in de hand werkt: ideeen versterken zichzelf door de er op
volgende selectieve perceptie. Het enige wat je ertegen kunt doen is die
selectieve perceptie doorbreken met tegen-voorbeelden, niet door
ontkennen of (zelf-)censuur of gedachten-politie.

> Op zich wordt de onmacht van de burger al 36 jaar vertolkt door D66,
terwijl D66 zich niet racistisch uitlaat of de haat tussen
bevolkingsgroepen aanwakkert.

De onmacht (het niet begrijpen van de oorzaak, geen begrijpelijke
oplossing, zelf geen bijdrage kunnen leveren) is volgens mij ontstaan
door de tegenstelling tussen het positieve zelfbeeld dat in Nederland
door de toenemende welvaart is ontstaan, en de falen die hier en daar zo
duidelijk en onontkenbaar optreden.

D66 vertolkt hier niets, onderkent het verschijnsel nog niet eens.

 > Behalve dan de nationaal-socialistische propaganda voor de
beëindiging van de vrijheid van het onderwijs, de invoering van
staatsonderwijs en de afschaffing van het bijzonder onderwijs.

Beetje dimmen hier, please. Taal is gevoelig voor inflatie bij gebruik
van te dure woorden. Het aanzwengelen van een discussie gaat het beste
met een controversiele stelling. Discussieren zonder respect voor  de
mede-deelnemers is niet vruchtbaar.

Bart Meerdink

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list