't Is zover: Paars definitief geestesziek (2)

[edebets1 at EURONET.NL]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Uit onderstaande blijkt maar weer eens dat niet paars, maar de kiezers
definitief geestesziek zijn, onder goedkeurende aanvoering van de Rat van
Fortuyn.

Ernst Debets/
Zaanstad

Quoting "Aris  B." <B.Aris at tk.parlement.nl>:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Beste Marc,
>
> dat de initiatiefnemers tot deze partijstoppende naam-registraties niet
> ongelijk hebben, bleek op 6 maart in Den Haag. Daar registreerde drie jaar
> geleden Michel Dufresne, die verlopen hippie die als tegenkandidaat voor
> het
> d66-parrijvoorzitterschap (op het Almelose congres) zelfs Tom "in de
> maneschijn (2x)" Kok in mafheid nog overtrof, de naam "Leefbaar Den Haag"
> bij deKiesraad om te voorkomen dat extreemrechts die naam zou kapen.
>   Hij was ondertussen zowel landelijk lid van D66 als locaal
> fractiemedewerker en bestuurslid van de (krakers-) Stadspartij Den Haag.
> Begin 2002 kreeg hij onenigheid met de Stadspartij waarop Dufresne met zijn
> "Basisberaad" van  ex-psychiatrisch patienten alsnog een "Leefbaar Den
> Haag"-kandidatenlijst opstelden, hoewel er een eerdere deal was met de
> Stadspartij om dat juist niet te doen. Dufresne gooide wat ludieke
> stellingen op een A-4tje en leverde dat desgevraagd als zijn
> verkiezingsprogram bij de Haagse Courant in.
>   Daarmee had hij alles gedaan wat hij aan campagnevoeren wilde doen;
> alleen
> verscheen hij op het slotdebat met alle lijsttrekkers voor de locale tv met
> zijn bekende vette lange haar, baard, slordige kleren en (dit deed hij
> expres om mensen te choqueren en kiezers af te schrikken) grote ringen aan
> al zijn vingers. Verder heeft hij in de campagne bewust en consequent niets
> gedaan.
>   Wat bleek op de uitslagenavond: hoewel er vrijwel geen program was, geen
> enkele affiche of folder, geen website of iets, en ondanks zijn uiterlijk
> op
> het slotdebat stemden duizenden Hagenezen blind op de lijst "Leefbaar Den
> Haag", die daardoor moeiteloos 4 zetels kreeg; D66 kon zich met hard werken
> en sappelen op 3 handhaven.
>   DAT Is HET "LEEFBAAR"-EFFECT WAAR ZE IN BV. OSS BANG VOOR ZIJN,  want die
> truc kan dus iedereen, van welke politieke kleur ook, uithalen.
>   Ze hebben in Oss met de SP al extremisten in de raad; ik geef ze gelijk
> dat ze er geen andere mogelijke extremisten onder de geruststellende naam
> "leefbaar Oss"bij willen.
>
> Bernard Aris
>
> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: fluks at science.uva.nl [mailto:fluks at science.uva.nl]
> Verzonden: dinsdag 26 maart 2002 9:17
> Aan: d66 at NIC.SURFNET.NL
> Onderwerp: 't Is zover: Paars definitief geestesziek (2)
>
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Gisteren forwarde ik een teletekst-bericht waarin gewag gemaakt werd van
> het oprichten van 'Leefbaar Oss' door Paars met als enige reden dat anderen
> niet onder die naam zouden kunnen deelnemen aan de verkiezingen. In de
> statuten van 'Leefbaar Oss' is vastgelegd dat deze 'partij' nimmer mee zal
> doen aan de verkiezingen, daar is het tenslotte een politieke partij voor.
>
> Inmiddels blijkt 't verschijnsel niet op zichzelf te staan. In z'n nadagen
> heeft de meest succesvolle combinatie die Nederland ooit bestuurd heeft,
> naast 'Leefbaar Oss' ook 'Leefbaar Boxtel', 'Leefbaar Purmerend' en 'Leef-
> baar Roermond' opgericht.
>
> Vorige week leek een absoluut dieptepunt bereikt toen in een krantenverslag
> van dat idiote lijsttrekkersdebat het aantal keren werd geturfd dat er ge-
> lachen werd, hoe lang men aan het woord was en hoeveel keer er geapplaudi-
> seerd werd. Tien jaar geleden zou een journalist, die zo'n wanprestatie zou
> hebben geleverd, overspannen zijn verklaard en vloog de hoofdredacteur de
> laan uit, thans blijkt het een geweldige prestatie om er althans nog iets
> van het vertoonde te maken. Dieptreurig -dat wel- maar pathologisch was het
> nog net niet.
>
> En nu dus dit. Nu wordt de grens van wat normaal is en wat gestoord zij,
> maar liefst vier keer (!) door Paars overschreden. M'n hemel, wat een arm-
> zalig zootje ! Waar moet dit eindigen, wat staat ons nog te wachten ?
>
> Alleen een oorlog tegen Irak kan Paars nu nog redden.
>
>
> Marc Fluks, Amsterdam
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********