Carlo Hagemann over deze discussielijst

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On 15 Mar 2002 at 16:37, Henk Vreekamp wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Verlate zwaluwen,
>
> In een vrij momentje heb ik wat aantekeningen gemaakt van het naar deze
> lijst doorgestuurde verhaal van Hagemann in Idee, nr. 1, 2002. Eerst wat
> opmerkingen, dan wat commentaar.

[knip]

> Wat commentaar op de conclusies:
>
> - De hoeveelheid bijdragen aan de lijst zijn op zich 'bemoedigend'. Jammer
> is dat het gebruik niet wordt vergeleken met andere partijen of
> communicaties in andere sociale domeinen. Mogelijk zou dan de minieme plaats
> van het formeel-politieke debat blijken.

Is al gedaan.
Zie http://www.useit.com/alertbox/zipf.html, alwaar ook ruimschoots de link wordt
gelegd met Zipf curves.

>
> - Een 89 procent van de mailtjes komt van 25% van de deelnemers. Dat lijkt
> en beetje op de distributiestandaard van Zipf: 20% van een populatie zorgt
> voor 80% van de nieuwe activiteiten. Ook D66-ers gedragen zich in dit
> opzicht dus tamelijk conventioneel.

[knip]

Kennelijk net zoals op ALLE andere discussielijsten.

Groet,

Cees Binkhorst

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********