WAO

[G.W.C. van den Berg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Kun je iets duidelijker zeggen wat je boodschap is? Ik zou graag willen
reageren maar vanwege enkele zinsneden die ik als cynisch interpreteer
belemmeren me dat.

Met vriendelijke groeten,

Gerard van den Berg



-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl]Namens
Tjerk Jouwstra
Verzonden: donderdag 14 maart 2002 03:35
Aan: D66 Discussie; d66
Onderwerp: WAO


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ik voel me wat ongemakkelijk bij de huidige WAO discussies. Volgens mij is
het een hype, waarbij niet of nauwelijiks over de achtergronden wordt
gesproken.

De huidige werknemer heeft nog maar een beperkte aanspraak op een Wao
uitkering, afhankelijk van zijn arbeidsverleden. De uitkering gaat in na 52
weken ziektewet en als je ouder bent dan 33. Na een paar jaar wordt het een
bijstandsuitkering (althans qua omvang).
Of je kanker hebt, tijdens het werk van een steiger gevallen bent, of gewoon
moe, het maakt niet uit.

Als je geen werknemer bent, dus ondernemer, ook al ben je een marginale
vrije beroepsbeoefenaar, dan krijg je de eerste 52 weken helemaal niets
(behoudens een enkele uitzonderlijke Van Lunteren verhouding)  en daarna 70%
van het minimuminkomen, maximaal!.

De oude volksverzekering, de AAW is afgeschaft, dus nu ben je als individu
afhankelijk van je status: Ben je werknemer en je krijgt een ziekte, dan
betaalt eerst je werrkgever een jaarlang 70 of 100% van je salaris door
(afhankelijk van de CAO) en daarna krijg je met een beetje massel nog een
aantal jaren 70% van je norminkomen.

Ben je freelancer of kleine zelfstandige, dan krijg je het eerste jaar
helemaal niets, en daarna maximaal 70% van het minimum, voor zover je
WAZplichtg bent.  En dan wordt er wel degelijk gekeken naar de causaliteit:
was het ongemak te vermeiden geweest, dan zeker geen uitkering!
( de ondernemer, freelancer of vrije beropesbeoefenaar met kanker kan dus
maar op heel weinig steun van de overheid rekenen!)

Over de grondslagen van financiering en uitbetaling van de WAO mag dus best
eens gediscussieerd worden. Daar hebben we Pim niet voor nodig noch zijn
roos (moet hij maar Head and Sholder gebruiken!). En ook geen werkgevers- en
werknemerscompromis. Ik kan me Bert Bakker nog herinneren naast Alex Rinnooy
Kan in Zeezicht in Utrecht, toen er voor het eerst een soort sociale
zekerheidswerkgroep bij elkaar kwam: de partij schreef direkte aansluiting
bij de partners voor. Ik heb toen al mijn twijfels geuit.

Tjerk

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********