Fortuyn grootste partij?

[wop ates]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Demonen,

Het AD heeft vandaag een testvraag, o.a. heeft het zin om een lijst met
prestaties van Paars te maken, de optie die met glans 1 wordt is 49% van
de stemmers kiest voor "nee want Paars is geen inzet van de
verkiezingen".
Dat kan ook Pim in z'n zak steken want die zet zich af tegen Paars.

Wop Ates

Henk Vreekamp heeft op woensdag 13 maart 2002 om 17:50 het volgende
geschreven:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Beste zwoegers,
>
> In de peilingen in Fortuyn nu reeds de derde partij. Mogelijk stoomt
> hij op
> naar de 50 zetels, eenderde van het parlement.
>
> Ik hoorde de conventioneel geformuleerde en negatieve reacties van de
> paarse
> partijen en CDA op zijn boek: geen financiele onderbouwing, a-sociaal,
> geen
> oplossingen etc. samengevat op de Radio-1 van 17.30 uur. Het klonk mij
> allemaal afgezaagd in de oren, precies datgene wat Fortuyn juist aan de
> kaak
> stelt met zijn heidense oneliners. Het zijn kreten die de gevestigde
> partijen regelmatig ook onderling voor elkaar reserveren.
>
> Ondanks enkele beschrijvend-analytische artikelen in NRC en Volkskrant
> hebben de politici kennelijk nog niet de psychologie van het populisme
> begrepen. De kern gaat om het massieve protest tegen een Paars dat er
> ondanks de hoogconjunctuur er (wegens haar plat-kapitalistische
> neoliberale
> ideologie) niet in slaagde om als overheid kerntaken te vervullen.
> Fortuyn
> komt nu met shocktherapieen, links (bestuurlijk) en rechts (WAO .d.).
> Kenmerk van zoiets is dat het niet uitmaakt wat de social of economische
> effecten zijn en of een en ander 'haalbaar' is - het bevordert wel de
> golven
> van volksprotest welke haar eigen ratio kent. Niet alleen als
> hedonistisch
> homo en verbaal begaafd acteur, maar ook in zijn gedrag (pak, auto met
> chauffeur tc.) bespot hij de polderlandse bestuurders. Alles wat je
> tegen
> hem zegt, keert zich om.
>
> De Graaf's herhaalde reactie van 'ik werk niet met hem samen', is dan
> ook
> totaal irrelevant, zo niet van een kinderlijke gekwetsheid. Verder acht
> ik
> het niet onmogelijk dat D66-Rotterdam de gouvernementele midden-partij
> houding doortrekt in een toekomstige coalitie met het LR van professor
> Pim.
> En dan staat Thomas ook intern in z'n hemd.
>
> Henk Vreekamp, Utrecht
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
> tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********