Enkele Postpaarse stellingen

Wed Mar 13 16:10:31 CET 2002

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk,

Je betoog getuigt van een erg één-dimensionale visie op de voorkeuren
van de burgerbevolking bij verkiezingen voor kandidaten voor een
parlement. Lees eens ‘One-Dimensional Man’ van Marcuse.

Voor een bewijs dat de stellingen 9, 10 en 11 van Henk hieronder onjuist
zijn leze men ‘Democratie en welvaartstheorie’ van Van den Doel
uitgegeven meen ik in 1976.

Met vriendelijke groeten,

Ad Huikeshoven
Vondelstraat 33
2513 EN  's-Gravenhage
telefoon/fax +31(070)3608510

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Discussielijst over D66 [mailto:D66 at NIC.SURFNET.NL] Namens Henk
Minnaert
Verzonden: Wednesday, March 13, 2002 2:46 PM
Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
Onderwerp: Enkele Postpaarse stellingen

Beste lijsters
Enkele Postpaarse stellingen:
1.      Paars I schopte het CDA uit het midden; Paars II maakte de VVD
tot nieuwe middenpartij. (Paars II was dan ook inderdaad een `normaal
kabinet’, zoals Kok al zei.) 
2.      Paars heeft een nieuwe tegenstelling in de Nederlandse politiek
mogelijk gemaakt: in plaats van sociaal-democratisch versus liberaal, nu
progressief versus conservatief. 
3.      Het is helemaal niet vreemd dat PvdA en VVD het zelfs een tweede
kabinetsperiode met elkaar hebben volgehouden in Paars. VVD moge
liberaal zijn, maar op de schaal van progressief naar conservatief staat
de VVD dichter bij de PvdA dan het CDA. 
4.      De liberalen vervullen een tussenpositie sinds de Paarse
herschikking van het politieke landschap. Dat betekent: VVD middenpartij
(`olieman’ Dijkstal is er de belichaming van), met PvdA, Groenlinks en
SP progressief van het midden, en CDA, CU, LN en Lijst Fortuyn
conservatief van het midden. (We gaan dus richting Duitsland, waar de
liberalen al jaren in het midden verkeren, als bijzonder kleine partij
oeverigens.)
5.      De herschikking van het politieke landschap werd voltrokken door
Paars, en is door Pim Fortuyn zichtbaar geworden en definitief gemaakt,
door met eclatant succes de nieuwe (conservatieve) pool in het leven te
roepen en te bezetten.
6.      Het positieve effect van Pim Fortuyn is dat progressieve
partijen, m.n. PvdA en Groenlinks, worden gedwongen tot bezinning en
heroriëntatie: een herijking van progressieve politiek, geënt op een
nieuwe cultureel-maatschappelijke situatie. 
7.      Het volk mort terecht wat betreft de politieke eindbalans van
Paars: onder leiding van oud-vakbondsvoorzitter Kok en als manager
denkende liberalen is het land bestuurd als ware het een groot bedrijf.
Terecht dat nu niet-economische waarden belangrijk worden gemaakt. Zij
deden onder Paars nauwelijks ter zake. 
8.      Het beste wat de PvdA kan overkomen is dat zij de komende
kabinetsperiode oppositiepartij wordt. (Het CDA heeft die bezinning de
afgelopen 8 jaar in alle rust kunnen doen, en met succes.) De
Hoop-Scheffer vervulde bij het CDA dezelfde rol als Melkert nu bij de
PvdA, dwz tussenpaus, om de hervormingsprocessen en -concilies voor te
zitten. (Beiden grijnzen overigens op dezelfde ongeloofwaardige manier.)
Dé kans voor de PvdA om zich te ontdoen van sleets geworden politieke
correctheid, en vernieuwend te gaan denken op gebieden als veiligheid,
asielbeleid en multiculturaliteit als samenlevingsconcept. Qua denken
over waarden verkeert de PvdA nog in de jaren `80.
9.      Middenpartijen zullen de komende jaren verschrompelen. Hun
bestaan was te danken aan een onheldere positionering in het politieke
landschap. Nu dit landschap zich aan het herschikken is volgens de enige
tegenstelling die ertoe doet, nl progressief versus conservatief, zal
een middenpartij nauwelijks nog bestaansrecht blijken te hebben. 
10. Binnen tien jaar zullen we slechts progressieve dan wel
conservatieve regeringen kennen (zoals ook het geval in Duitsland,
Frankrijk en VS). Centrum-links of centrum-rechts zal dan verleden tijd
zijn.
11. De rol van D66 is uitgespeeld, want overbodig als liberale
middenpartij; zij kan het beste opgaan in de VVD, als linkervleugel van
die partij. Minder liberale D66-ers kunnen zich voegen bij de PvdA en
daar meehelpen om progressieve politiek nieuwe inhoud te geven en stijl.

12. Het wordt de hoogste tijd dat politiek en bestuur worden
onderscheiden. Bestuur is zaak van colleges van B&W en kabinetten (met
hun ambtenaren), politiek is zaak van volksvertegenwoordigers en van
burgers in het publieke domein. Bestuur zoekt werkbare compromissen.
Politiek is nadenken, debatteren en visieontwikkeling met het oog op de
kwaliteit van samenleven; op basis hiervan wordt het bestuur aan het
werk gezet en gesanctioneerd.
13. Politiek is niet het monopolie van de volksvertegenwoordiging,
integendeel; zij begint en eindigt in het publieke domein waar burgers
zich druk maken over hun samenleving. Deelnemen aan deze discussielijst
is dan ook een vorm van politiek bedrijven.

Groet,
Henk Minnaert

  _____  

Send and receive Hotmail on your mobile device: Click Here
<http://g.msn.com/1HM300901/1U> 

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********