gedogen

[Joris van den Wittenboer]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Jullie bedoelen waarschijnlijk hetzelfde..... Regelgeving handhaven op
bepaalde niveaus wat strenger dan op wat andere niveaus. Je moet een keuze
maken. Daarbij is controleren vergunningen misschien belangrijker dan bij
ieder stoplicht of hoek een agent die Mark en mij op de bon slingert omdat
ons licht kapot is....
Dus je maakt keuzes om schaarse agenten in te zetten...
Groet Joris


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> > Het softe Nederlandse gedoogbeleid overal de schuld van geven is
gemakkelijk
> > en lost niets op.
>
> Overal de schuld van geven....Niemand zegt dat. Maar er zijn verkeerde
vergunningen afgegeven, de regels zijn niet toegepast, de controles waren
slap....Je kan nu een proefschrift gaan schrijven over de oorzaak, maar
zullen we gewoon beginnen waar we moeten beginnen: de regelefgeving
toepassen en hadhaven? Waarom die weerstand daartegen?
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********