Programovereenkomst of Pim Plagiaat

Wed Mar 13 00:22:02 CET 2002

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Jasper en andere Democraten!

Het gaat ons om de invloed van de burger op de politiek en niet zo zeer
om de macht. Na de PvdA, de VVD, LN vertoont ook de nationale
pamflettist en boekenpublicist grote kopieerdrift uit ons programma.
Fortuyn is dood, leve Fortuyn! 

Voor de rechtsgeleerden onder ons, als Pimmetje denkt geld te kunnen
verdienen met plagiaat - citeren zonder bronvermelding - leg dan eens de
letterlijke teksen van ieder van de punten uit de mail van Jasper langs
de letterlijke teksen van die punten van het Programma Liberaal van
gedachte, sociaal van gevoel. 

Noteer de overeenkomsten, noteer de verschillen. Van mijn part is de
conclusie dat we het op vrijwel alle punten met Fortuyn eens zijn met
uitzondering van tenminste één punt: de basis van onze democratie, het
gelijkheidsbeginsel, verankerd in artikel 1 van de grondwet, uitgewerkt
in tal van wetten waarop wél beroep bij de rechter kan worden ingesteld.
Ik houd van mijn individuele vrijheid zoveel ik van mijn vaderland houd
en die vrijheid houd op daar waar dat de vrijheid van anderen zou kunnen
gaan inperken. 

Als ie echt zegt wat ie denkt, en echt doet wat ie zegt, gaan de grenzen
dicht (ik hecht erg aan het vrij verkeer van personen, goederen en
diensten, uitstrekkend tot tenminste alle landen binnen de Europese
Unie) en wel als eerste voor Islamieten. 

Mwa, op dat punt ben ik het niet met hem eens. Geen Persona Non Grata,
Geen Cordon Sanitair. Als Fortuin een college met D66 erin in Rotterdam
wil vormen, zal ie dat punt toch echt moeten inslikken. En dat is het
einde van de geloofwaardigheid van Fortuyn: hij kan niet waarmaken wat
ie zegt.

Mea, rug recht houden in Rotterdam. Numeriek is D66 in Rotterdam niet
nodig om Fortuyn aan een meerderheidscoalitie te helpen. Het wordt een
ramp voor D66 in de rest van Nederland, als jij Mea college gaat lopen
bij Fortuyn. Leer hem zelf een lesje: laat hem eerst een paar heldere
verklaringen ondertekenen (de tekst ken je, je hebt er zelf ooit een
getekend) voordat je ook maar overweeegt met hem een coalitie te vormen.

De beurt voor Fortuyn is vrijdag voorbij in Rotterdam en dan is er keus
uit een pool van tenminste 29 raadsleden om een meerderheidscoalitie te
vormen van tenminste 23 raadsleden. En dan is de beurt voor Fortuyn in
Nederland ook voorbij. 

Kunnen we ons weer focussen op de burgers in Nederland, om die serieus
te nemen. 

Wat zeggen die burgers:
-     de wachtlijsten nemen toe, ik merk het zelf, m'n grootje laatst,
ja dat is zo! (je kent het verhaal van Rob Oudkerk)
-     we staan met z'n allen iedere dag in de file, ja dat is zo!
(inderdaad u schuift iedere dag aan in de file)
-     het studiehuis is zo vervelend, dat zegt U / vindt U dat echt (ja
dat is het inderdaad - u wordt niet meer ieder lesuur geëntertaind door
een lesboer - u mag nu zelf leren op basis van eigen
verantwoordelijkheid - je bepaalt zelf je toekomst)
-     ik vind die CITO-toets zo vervelend, wat kijkt u daar somber bij,
kindje toch niet naar het gym hè (het is inderdaad - net als ieder
andere toets, tentamen of examen een soort van stresstest - als u niet
ontspannen deelneemt aan die test (dat zouden ook verkiezingen kunnen
zijn) scoort u sub-optimaal ten opzichte van uw score die u zou behalen
in ontspannen toestand. Er zijn honderden manieren om u te ontspannen en
u ontspannen voor te bereiden op een toets, tentamen of examen (of
verkiezingen) die u jaren van tevoren reeds ziet aankomen. Gelukkig
hebben nog steeds de meeste brede scholengemeenschappen een brugklas en
bepaalt de facto de middelbare school aan het einde van de brugklas op
welk niveau het kind het best verder kan gaan leren). Tot slot: CITO
heeft een concurrent, en de uitslag van de CITO-toets is allesbehalve de
maatgevende adviseur voor schoolkeuze - dat zijn en blijven namelijk de
ouders - die op basis van een nog steeds enigzins geobjectiveerde toets
- naast een heleboel andere informatie - een geïnformeerd onderbouwde
beslissing kunnen nemen ten aanzien van schoolkeuze voor hun kind.
Jammer voor die schooltjes waaruit de gemiddelde CITO-toets score
gecorrigeerd voor sociaal-economische factoren van de ouders van de
leerlingen blijkt dat ze onderwijskundig totaal door de mand vallen. 
-     er zijn zulke grote personeelstekorten bij het onderwijs, de zorg,
de politie, de NS etc, Ja, dat klopt! (Diverse belangenpartijen zijn tot
het uiterste gegaan om in de ruif te spugen waar ze zojuist uit gegeten
hebben, dat wil zeggen het eigen bedrijf of bedrijfstak een rete-slecht
imago te bezorgen met gedemotiveerd klagen en zeuren en iedere
verantwoordelijkheid uit de weg gaan. 

-     Een ziekteverzuim bij de NS van 25% onder het uitvoerend personeel
door een extreem motivatieprobleem: dat zal toch echt het management van
de NS in samenwerking met de medewerkers op de vloer moeten oplossen en
niemand anders. Los dat motivatieprobleem op, dan los je het hoge
ziekteverzuim op, dan is het personeelstekort zo als sneeuw voor de zon
verdwenen. En die volksstammen externe consultants bij de NS: nergens
voor nodig, alle kennis en kunde is huis - schenk het vertrouwen in je
eigen mensen en laat die het werk doen. 
-     En voor wat betreft de personeelstekorten in zorg en onderwijs: de
overheid heeft voldoende budgetten verstrekt, het is aan directie en
management van de instellingen om personeel te werven en binnen te
krijgen - de overheid ondersteunt dat nota bene met dure campagnes:
directie en management van instellingen: ga eens wat flexibeler de
arbeidsmarkt op - en houdt eens op met personeel wegpesten naar andere
sectoren (De NS heeft een aardige instroom van verpleegkundigen als
HC-ers)
-     tot slot over de zorg: de meeste artsen en specialisten zijn
zelfstandig ondernemers al dan niet in maatschap verband, privater
ondernemen kan echt niet, en o zo bang voor hun eigen hachje willen ze
iedere vorm van concurrentie buiten de deur houden, artsen en
specialisten [electoraal een volstrekt oninteressante groep van slechts
30 duizend kiezers] zijn echt hele zielige beklagenswaardige figuren die
heel hard moeten werken voor een hongerloontje van een ton of wat (de
meeste specialisten verdienen meer of zelfs veel meer dan de
minister-president, hoofdzakelijk verdiend met publiek geld - heb ik
helemaal geen moeite mee dat ze veel verdienen 
-     maar hoe groot is hun werkelijke bereidheid tot samenwerken met
anderen - ongeacht de discipline - in de praktijk? Waar willen ze wel
verantwoordelijk voor zijn 
-     wanneer wordt ook in de gezondheidszorg honoraria gekoppeld aan de
mate waarin maatschappartners of medewerkers bereid zijn
verantwoordelijkheid te nemen (dat is leidinggevende capaciteiten laten
zien)? De gezondheidszorg zelf is in Nederland ziek, heel erg ziek. En
daarom is Nederland nog steeds ziek. Wel omzet willen genereren maar de
cliënten niet echt adequaat willen helpen 
-     dat heet een serieus kwaliteitsprobleem - en dat is een probleem
dat de sector zelf moet oplossen en niet de overheid, de overheid kan
daar alleen toezicht (dwang) op uitoefenen. Er wordt heel hard gewerkt
in de zorg, met heel veel inzet, van heel veel mensen. Die erkenning
moet er ook zijn, van hoog tot laag, dat de meeste mensen op de
werkvloer ieder voor zich op zijn eigenwijze eigen wijze zich heel hard
inzetten en heel hard werken. Soms kan je niet anders dan ophouden met
het gedogen van bepaalde eigen wijze handelingen of nalaten van
handelingen, zoals het afdoen van ringen en andere sieraden aan het
begin van iedere werkdag - uit hygiënisch oogpunt - door alle
zorgverleners. Onaardig hè? In Rotterdam zeggen ze dat je met aardige
mensen de Maas kan dempen. 

En die burgers - echte hollanders - zeuren en klagen er lustig op los
met een microfoon onder de neus en wijzen zelf iedere
verantwoordelijkheid af.
Ze wachten nog steeds tot Ome Joop alles voor hen regelt van de wieg tot
het graf. Helaas voor hen, Ome Joop ligt zelf al vijftien jaar in zijn
graf.

D66 pleit voor een forse vergroting van de individuele
verantwoordelijkheid: dat geeft en veel meer vrijheid en lost een boel
problemen op. De individualisering is nog lang niet ver genoeg gegaan,
wat dat betreft. Dat betekent niet dat individuen in hun eigengereide
gedrag de regels ongestraft aan hun laars kunnen lappen. 

Nee, het is nog steeds de bedoeling dat u zich aan de regels houdt. En
het is nog steeds de bedoeling dat de overheid optreedt als u het te
bont maakt. En nee, nog nooit heeft een burger gevraagd om een overheid
die niet of minder optreedt, Job Cohen, wel om duidelijke en
handhaafbare regels, liefst veel minder regels in plaats van een woud
aan elkaar tegensprekende regels. 

De verdeling overheid markt is in Nederland nog altijd pakweg fifty
fifty. Zoveel meer markt is er helemaal niet gekomen onder Paars,
integendeel. Er is bijvoorbeeld een hele sector geruisloos
genationaliseerd (de uitvoering van de werknemersverzekeringen).

Nederland is niet af, Nederland is niet vol, Het Koninkrijk kan vijf
keer zo groot, er is nog veel te doen, er is nog veel te kiezen, en tot
slot, beste kiezer, wat wilt u wel en wat wilt u niet. U mag het zeggen,
en de toekomst bepaalt U zelf, en laat niet de Nationale Ramp uw
toekomst bepalen, of dat nu Enschede of Volendam is, Kok of Fortuyn,
maar leidt uw eigen leven, en D66 ondersteunt u daarbij van harte dat
ieder van u de vrijheid en de ruimte heeft om zijn eigen leven te leiden
(zonder dat van anderen in te perken). En o, ja, vergeet niet dat D66
zonder meer de meest sociale partij is - laat u wat dat betreft geen oor
aannaaien door welke andere partij dan ook. Lees eens echt zelf het
verkiezingsprogramma van D66, vergelijk het gerust met andere
programma's en trek zelf de conclusie of het ook voor u het beste
programma is.

Met vriendelijke groeten,

Ad Huikeshoven
Vondelstraat 33
2513 EN  's-Gravenhage
telefoon/fax +31(070)3608510

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Discussielijst over D66 [mailto:D66 at NIC.SURFNET.NL] Namens Jasper
Diekema
Verzonden: Tuesday, March 12, 2002 10:20 PM
Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
Onderwerp: programma pim fortuin

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hallo mensen,

check this.... Wil ie vee in flats stoppen :-) 

Groetjes jasper
Hoofdpunten verkiezingsprogramma Fortuyn (bron: planet intenet, nieuws
pagina) 

  a.. uitgaven voor de zorg twee jaar lang op zelfde peil houden; de
sector moet in die tijd arbeidsproductiviteit opvoeren, bureaucratie
terugdringen en overtollige managers lozen. 
  b.. verplichte eigen bijdrage patiënten, eventueel af te kopen door
aparte verzekering. 
  c.. vrije prijsvorming in de zorg: medici stellen zelf tarieven vast. 
  d.. onderzoek naar medische 'consumptie' van verschillende sociale
categoriën, waaronder allochtonen, met als doel einde te maken aan de
ongebreidelde zorgvraag. 
  e.. WAO alleen voor mensen met beroepsziekten. 
  f.. ,,geen dubbeltje extra'' voor onderwijs; eerst rigoureus saneren. 
  g.. stoppen met basisvorming en studiehuizen. 
  h.. boetes voor elke keer dat een school hele klassen naar huis stuurt
vanwege zieke onderwijzers, ADV-dagen e.d. 
  i.. directeuren van basisscholen minstens drie dagen per week voor de
klas. 
  j.. geen pc's op scholen; leerlingen moeten thuis maar met computers
leren omgaan. 
  k.. scholen moeten kleiner; voor universiteiten en hogescholen
ongeveer 600 leerlingen, basisscholen beduidend kleiner. 
  l.. gemeentepolitie moet weer terugkeren zodat de gemeenteraad de
politie rechtstreeks kan afrekenen op (gebrek) aan geleverde resultaten.

  m.. de politie moet geen tijd verspillen aan het oplossen van
inbraken, maar moet de criminele netwerken daarachter oprollen. 
  n.. de politie moet prioriteiten stellen; minder aandacht bijvoorbeeld
voor verkeersovertredingen, meer voor het aanpakken van
bolletjesslikkers. 
  o.. in Nederland alleen nog vluchtelingen toelaten uit Frankrijk,
Engeland, Duitsland en Denemarken, mocht daar iets ernstigs gebeuren. 
  p.. er moet meer geld naar de VN-organisatie UNHCR om opvang
vluchtelingen in de regio mogelijk te maken. 
  q.. grenscontroles tussen de verschillende Europese lidstaten moeten
weer worden ingevoerd. 
  r.. het VN-Vluchtelingenverdrag uit 1951 moet ernstig worden herzien
en eventueel opgezegd. 
  s.. iedereen die een uitkering heeft, moet Nederlands spreken; zoniet,
dan moet men terug naar de schoolbanken. 
  t.. er moet een gericht emancipatiebeleid komen voor vrouwen in
achterstandswijken. Zo kan er een eind gemaakt worden aan de
islamitische opvatting over de positie van de vrouw. 
  u.. wie niet zijn of haar best doet te integreren in de Nederland, zal
direct worden gekort op de uitkering. 
  v.. in achterstandswijken moet een betere verdeling van mensen komen
naar land van herkomst en maatschappelijke positie, desnoods onder
dwang. 
  w.. uitgeprocedeerde asielzoekers vast zetten tot zij Nederland
verlaten. 
  x.. het aantal opvangplaatsen voor asielzoekers beperken tot maximaal
10.000. 
  y.. het kabinet wordt teruggebracht tot hooguit zes personen. 
  z.. gekozen minister-president. 
  aa.. er komen in Nederland tenminste 1000 gemeenten, in plaats van de
500 nu. 
  ab.. Provincies worden maximaal 6 regio's met gekozen stadhouder met
krachtige bevoegdheden. 
  ac.. gemeentebestuurders doen hun werk in één dag per week. 
  ad.. Kerncentrale Borsele openhouden en mogelijk een tweede centrale
bouwen 
  ae.. treinen, trams en metro in de Randstad minstens om de tien
minuten laten rijden, zonder dienstregeling. 
  af.. NS, Schiphol en Rotterdamse haven niet privatiseren 
  ag.. vee onderbrengen in flatgebouwen. 
  ah.. nutsbedrijven (gas/water/licht) niet privatiseren. 
  ai.. de Koninklijke Land- en Luchtmacht opheffen, Marine blijft
bestaan. 
  aj.. herinvoering van de dienstplicht (twee jaar) en invoering van de
sociale dienstplicht (een jaar).  

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********