Hersens op slot tijdens campagnes

Henk Elegeert HmjE at HOME.NL
Sat Mar 9 18:55:32 CET 2002


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Tjerk Jouwstra wrote:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Henk,
>
> Ik heb me als gemeenteraadslid aktief opgesteld voor een jeugdraad en
> jongerenraad en daar zelfs met Groen Links een initiatief voorstel
> vooringediend.

Tjerk,

Mijn gemeente (je weet wel veeel (te veel) CDA) heeft er samen met de
wethouder Welzijn (CDA) haar vazal een welzijnsinstelling (bestuurd door
CDA-ers) er alles aangedaan dat het er hier nooit van kon komen.

Heb overigens wel interesse in jouw voorstel, mogelijk dat er nu wel
enige ruimte is ontstaan voor een andere visie gezien het verlies van
het CDA.

> Ik heb er zelfs ooit De Telegraaf meegehaald, ook tot stomme
> verbazing van mijn Telegraaf lezende en PvdA stemmende vader (of kan dat wel
> samen!).

Geen idee, maar het is bedenkelijk. :)

> Maar ik vind wel dat we als D66 ook zelf mogen nadenken en niet altijd
> alleen maar achter de huilende wolven moeten rennen, zeker niet als die van
> de parlementaire pers zijn.

Ik hoop op veel ideeen voor een pro-actieve participerende burger in een
bestuurlijke vernieuwing.
Via die participatie kunnen veel burgers inzicht verkrijgen in de
instituties die met hem/haar van doen hebben voor beleid een uitwerking
krijgt en vooral de invloed die daarop wordt uitgeoefend.

> Verder lijkt het me een goed idee gewoon de behaalde resultaten eens op een
> rijtje te zetten.

Ja, ook welke (nieuwe) wetten er zijn aangenomen, met welke doel, wat
ervan verwacht wordt, wat het heeft vervangen. Op zichzelf vreemd dat
een partij (met de daarbij behorende trots) deze zo uit de hoed kan
toveren en het moet hebben van gestuntel tijdens een debat.

Erger, dat de burger (kiezer) zich daarvan zelfs niet een beeld heeft
kunnen vormen.!?!

> Tot mijn stomme verbazing begonnnen Melkert en Dijkstal er
> woensdagavond zelf ook opeens weer mee  als reactie op Fortuynlijk Nederland
> (arm, arm Rotterdam, overigens).

Ja, zielig hé.

Een voorbeeld van hoe het niet moet.
Als de burger (kiezer) slechts één middel heeft (verkiezingen om de vier
jaar, als je als jongere de pech hebt pas als je 21 bent) om een signaal
af te geven moet je natuurlijk ook niet verwonderd zijn dat ze daar dan
ook op enig moment gebruik van gaan maken.

Wat mij betreft een voorbeeld waar de inrichting van onze democratie
faalt en het gevolg is van een te eenzijdig gerichte communicatie.
Te vaak slechts in de richting van de burger (kiezer), die het
vervolgens zelf mag uitzoeken.

Een vorm van pro-actieve participatie zou mogelijkheden scheppen voor
zowel de burger als de overheden (lokaal, provinciaal, nationaal en
europees) en/of (bestuurders, ambtelijk apparaat, etc).

Henk Elegeert
BTW: Weet je dat ik van slechts één partij het programma zelf in de
brievenbus heb gehad ..... van de vijf die..?!?

Leve de democratie.....

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list