[Fwd: Re: (Fwd) actie: stop gentech voedsel]

Thu Mar 7 22:04:54 CET 2002

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Dit vind ik demagogie. Iedere nieuwe technologische ontwikkeling heeft zijn
gelovigen en ongelovigen.
Natuurlijk moet deze ontwikkeling kritisch gevolgd worden maar ik vind tot
nu toe de argumenten tegen gen-technologie onvoldoende overtuigend.

Eibert van de Streek

Micha Kuiper wrote:

>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Hallo D66-ers,
>
>D66 (waar ik vroeger ook op stemde) heeft zich in de kamerdebatten
>over biotechnologie best kritisch uitgelaten over genetisch gemodificeerd
>voedsel / biotechnologie.
>Helaas is het bij woorden gebleven.
>
>Onderstaand een oproep voor een actie, voorzien van argumenten en
>recente onderzoeken die aangeven dat er wel degelijk problemen
>zijn qua gezondheid met de HUIDIGE ggo's die we al 5 jaar voorgezet
>krijgen.
>
>Volgens Minister Borst is de dosis te laag om dit epidemologisch
>te onderzoeken, en niemand voelt zich geroepen om proefpersonen
>bloot te stellen aan hogere doses.  (Het meeste gentech krijgen
>we binnen als additief op dit moment.  Vegetariers, die veel soja
>eten, zorgen er meestal voor dat deze biologisch en dus
>gentech-vrij is.)
>
>m vr groet
>Micha
>
>------- Forwarded Message Follows -------
>From:                   "M. Kuiper"
>Organization:           Keerkracht
>Date sent:              Thu, 7 Mar 2002 03:47:50 +0100
>Subject:                actie: stop gentech voedsel
>Priority:               normal
>
>VERSPREID DEZE OPROEP:
>
>=====================================
>Hallo,
>
>Dit is een actie om Genetisch Gemanipuleerd voedsel van
>de markt te krijgen.  GGo-voedsel is onnodig en riskant.
>
>
>Sinds 1996 is het in Nederland toegestaan om Genetisch
>Gemanipuleerd voedsel te verkopen.  Dit voedsel is afkomstig
>van planten waarvan de erfelijke eigenschappen kunstmatig
>gewijzigd zijn.  Op dit moment zijn mais en soja nog de enige
>gewassen die Genetisch Gemanipuleerd verkocht worden, maar
>zij worden in meer dan de helft de supermarkt-artikelen als
>ingredient gebruikt, zodat u er dagelijks mee in aanraking komt.
>
>Alleen biologisch voedsel (met keurmerk EKO of Demeter) is
>gegarandeerd NIET genetisch gemanipuleerd, maar door bestuiving
>zal dat over enkele jaren ook niet meer mogelijk zijn!
>
>Over de veiligheid van genetische manipulatie zijn
>wetenschappers het heftig ONEENS.
>Het is nog NIET bewezen dat genetisch gemanipuleerd voedsel
>even ongezond is als bijvoorbeeld roken, maar het zou ook
>nog wel VEEL ongezonder kunnen zijn - er is daarover nu nog
>veel te weinig bekend.  Dat er kwalijke gezondheids-effecten
>zijn is volgens ons echter overduidelijk, en toch zit het
>al in ons voedsel en de Regering negeert deze problemen.
>
>Genetisch gemanipuleerd voedsel biedt momenteel geen bewezen
>voordelen.  Er zijn wel duidelijke aanwijzingen voor gevaar,
>en onomkeerbare schade aan milieu en gezondheid.
>Daarom zijn we volgens het Verdrag van de Verenigde Naties
>verplicht volgens het voorzorgs-principe om te stoppen met
>deze onzin, minimaal totdat de risico's precies bekend en
>beheersbaar zijn.
>
>
>Doe mee, vanuit uw luie stoel.  Het is belangrijk, en het werkt!
>
>wat te doen?
>
>1. Op de eerste plaats: stuur dit bericht SNEL door naar zoveel
>mogelijk mensen, anders werkt deze aktie niet: alleen een enorm
>aantal handtekeningen kan indruk maken.
>
>2. Teken zelf tegen ggo-voedsel op:
>              http://www.stopmanipulatie.nl
>(of als u niet on-line bent, kunt u ook een e-mail sturen...
>mailto:ja at STOPMANIPULATIE.NL?body=subscribe%20keertij-L )
>
>3. Laat de politiek (PvdA, VVD, CDA en D66) weten dat u niet
>accepteert dat Nederland in Europa andere landen onder druk
>zet om meer genetisch gemanipuleerd voedsel toe te staan
>terwijl de nieuwe regelgeving nog niet eens af is.
>Op 15 maart 2002 beslist Europa hierover op de Barcelona-top.
>(Maar daarna gaat deze actie gewoon door.)
>
>
>
>Deze actie is tot stand gekomen op basis van informatie van
>kritische wetenschappers, die zonder financieel eigenbelang
>hun baan riskeren door kritiek te uiten op deze techniek, waar
>bedrijfsleven, overheden en universiteiten aanzienlijke
>financiele belangen bij hebben.
>Deze belangen zijn dermate groot, dat men de gevaren niet
>eerlijk onder ogen wil zien en er zelfs niet voor terugschrikt
>om valse voorlichting te geven en critici simpelweg te ontslaan
>en monddood te maken.
>
>Alvast bedankt voor uw hulp.  In de bijlage vind u uitleg
>over de preciese aanwijzingen die er zijn voor gezondheids-schade.
>(Als u liever van een goede nachtrust geniet hoeft u dat
>niet te lezen.)
>
>met vr groet,
>Micha Kuiper
>6-03-2002
>
>bijlage: uitgebreide oproep (achtergronden)
>
>===========================================
>
>ACHTERGRONDEN
>Betreft:
>     Mensen blijken toch via genetisch gemanipuleerd voedsel
>     "besmet" te kunnen raken met schadelijk DNA.
>
>     Handtekening-actie
>
>
>Utrecht, 20 februari 2002
>
>
>Geachte heer of mevrouw,
>
>Recente wetenschappelijke onderzoeken hebben de vanouds heersende
>ideeen over genetische manipulatie volledig op de kop gezet: er zijn nu
>concrete aanwijzingen en bewijzen voor gezondheids-schade!
>
>Echter, de overheid neemt desondanks nog steeds geen maatregelen,
>ondanks herhaald aandringen daartoe door milieu-organisaties.
>
>Deze e-mail actie is voor ons de enige manier om U hierover te
>informeren, want wij hebben geen ruime financiele middelen.
>Wij vragen om uw handtekening en hulp bij verder verspreiden
>(zie onder).
>
>
>
>Struisvogel-politiek
>
>Hoewel recente bevindingen aantonen dat het eten van
>genetisch gemanipuleerd voedsel (ggo, Genetisch Gemodificeerde
>Organismen) zou kunnen leiden tot ernstige gezondheidsproblemen,
>stelt de Regering nog niet eens een onderzoek in naar deze gevaren.
>
>Integendeel, zij gaat juist door met het opstarten van een "informatie"-
>campagne om u, het publiek, te overtuigen van de veiligheid van dit
>voedsel.  Nota bene!
>Ook betrokken bedrijven wuiven deze wetenschappelijke bezwaren
>weg: zij hebben al teveel geinvesteerd om nu nog te stoppen, denken zij
>blijkbaar.
>
>
>Een voorbeeld:
>
>Op 8-1-2002 schreef de Commissie Terlouw (zij is door de Regering
>ingesteld om een Breed Maatschappelijk Debat te organiseren over
>genetische manipulatie en voedsel) het volgende:        [Noot 1]
>
>     "Er zijn de Commissie ... geen wetenschappelijke
>     aanwijzingen bekend die de zorgen rechtvaardigen die onder
>     het publiek leven over de veiligheid van voedingsmiddelen
>     die met behulp van gentechnologie zijn geproduceerd."
>
>Dit is echt NONSENS, het tegendeel is het geval !
>De Regering zelf beweert eveneens niet op de hoogte te zijn van het
>bestaan van zulke problemen. [Noot 2]  Toch hebben meerdere
>organisaties de Commissie Terlouw gewezen op allerlei
>gevaren en tekortkomingen van deze nieuwe techniek.
>
>
>Wat is er dan aan de hand?
>Waardoor zijn wetenschappers nu precies gealarmeerd geraakt?
>
>Bij genetische manipulatie van planten en dieren gebruikt men
>meestal genen (DNA) van virussen en bacterien, waarvan altijd
>gedacht werd dat die genen geen effect konden hebben op mensen.
>
>Nu is gebleken dat dit niet klopt!
>
>1. Er is vastgesteld dat wanneer u genetisch gemanipuleerd
>voedsel eet, slechts een deel van het ingebouwde virus-DNA
>afgebroken wordt in de spijsvertering: het kan opgenomen worden
>in uw lichaam en indien het zich nestelt in uw eigen DNA, kan dat
>zelfs leiden tot ziekte.  [Noot 3]
>
>2. Ook kan dit virus-DNA een nieuwe verbinding aangaan met bestaande
>ziekte-verwekkers, waardoor nieuwe ziekte kan ontstaan. [Noot 4]
>
>3. Deze "kunstmatige" genen kunnen zich tot 10 miljoen maal (!)
>sneller in het milieu verspreiden dan "natuurlijke" genen.  [Noot 5]
>Het is zeer de vraag of dit ooit weer ongedaan gemaakt kan worden
>door de mens.
>
>Als we deze drie onderzoeken combineren, onstaat het
>volgende (verontrustende) beeld:
>
>Wanneer een mens genetisch gemanipuleerd voedsel eet,
>dan verteert niet al het DNA.  Op zich is DNA niet giftig of
>gevaarlijk om te eten, maar het DNA in genetisch gemanipuleerde
>planten is deels afkomstig uit virussen en ziekteverwekkers, en
>dat is andere koek.
>
>Deze stukjes DNA kunnen opgenomen worden in ons lichaam
>en in de bloedbaan terecht komen.  Vervolgens kan het in onze
>weefsels en organen belanden.  (Bij een proef met kippen is
>zoiets al aangetoond.)  In onze cellen kan dit DNA combineren
>met ons eigen DNA en actief worden.  Uit medisch onderzoek
>is bekend dat dit zelfs kan leiden tot kanker.
>
>
>Wie zichzelf gerust had willen stellen dat het onwaarschijnlijk is dat
>bovenstaande mogelijkheden daadwerkelijk in de praktijk ook optreden,
>willen wij wijzen op 3 andere onderzoeken waarin zonder theoretische
>argumentatie rechtstreeks proefondervindelijk gezondheids-effecten
>zijn vastgesteld:
>
>A. Over de eerste gentech-tomaat: "De wetenschappers van de FDA
>viel op dat er een patroon was van MAAGLETSEL dat vragen over de
>veiligheid opwierp". (Toch is de tomaat zonder nader onderzoek
>toegelaten op de markt) [Noot 6]
>
>B. het onderzoek van prof. Pusztai uit Schotland, die in 1999
>constateerde dat jonge ratten orgaanschade opliepen door
>het eten van een gentech-aardappel.  (Andere wetenschappers
>verketterden zijn onderzoek en onderzoeksmethode, maar niemand
>kon Pusztai's vermoeden weerleggen dat de gebruikte
>virus-componenten verantwoordelijk waren voor de zieke ratten.)
>
>C. een scholier in Nederland heeft in 2000 een proef gedaan met
>jonge muizen. [Noot 7]  Toen de muizen genetisch gemanipuleerde
>soja en -mais te eten kregen, gingen ze *meer* eten, maar werden
>nerveuzer, hielden op met groeien, en 1 ging er dood.
>(Het is niet wetenschappelijk te zeggen dat dit veroorzaakt werd
>door de genetisch gemanipuleerde soja en mais, maar het is
>natuurlijk wel de meest voor de hand liggende verklaring.)
>
>Vereniging Jongeren Milieu Aktief heeft alle Tweede Kamerfracties
>geinformeerd over deze problemen, maar de Kamer heeft
>niet besloten om nader onderzoek te gelasten. (!)
>
>
>Aangezien de Regering tot nu toe in gebreke blijft bij het uitvoeren
>van haar controlerende en regulerende taak, is de enige mogelijkheid
>dit gevaar nog te keren, een massaal protest door het publiek!
>
>
>
>
>Wat kunt u doen?
>
>Niemand weet of genetische manipulatie in de verre toekomst ooit
>veilig kan geschieden, maar momenteel schiet de kennis tekort.
>Wij eisen dat de Regering het huidige ggo-voedsel verbiedt, en mocht zij
>dat niet kunnen, dat zij dan het publiek de waarheid vertelt over
>genetisch gemanipuleerd voedsel en zorgt voor goede etikettering,
>zodat het publiek zelf kan zorgen dat ggo-voedsel verdwijnt.
>
>Zet uw handtekening, en vraag kennissen hetzelfde !
>
>Als we genoeg publieke druk op de Regering uitoefenen, komt
>er misschien beweging in.
>Zo niet, dan biedt de vrije markt voldoende ruimte om genetische
>manipulatie het land uit te krijgen, als voldoende mensen selectief
>zijn met het kopen van hun eten.  Samen kunnen we deze klus
>klaren, dan zijn we sterk --- alleen is maar alleen.
>Keer de krachten van de gentech-lobby !
>
>Hoe tekent u?
>(U moet een e-mail adres hebben om mee te doen: wij gebruiken
>namelijk software voor een mailing-list om de handtekeningen
>te administreren en ook om u over het verdere verloop van de
>actie te informeren.)
>
>Er zijn 3 methodes om te ondertekenen:
>1. Vul het formuliertje in op http://www.stopmanipulatie.nl
> ...of...
>2. Als u liever off-line blijft: stuur een e-mail naar
>            ja at STOPMANIPULATIE.NL
>met in het tekstgedeelte alleen de woorden
>            subscribe keertij-L
>            --
> ...of...
>(3. Als het volgende in uw mail programma oplicht: klik hier:
>mailto:ja at STOPMANIPULATIE.NL?body=subscribe%20keertij-L )
>
>
>Uw e-mail adres wordt niet doorgegeven aan derden en u krijgt
>geen e-mail van ons als u aangeeft dat niet te willen.
>
>Na aanmelding ontvangt u automatisch een controle-bericht
>dat u moet beantwoorden ter bevestiging.
>
>4. Als genoemde automatische manieren niet willen lukken, kunt
>u contact opnemen met helpdesk at stopmanipulatie.nl
>of eventueel bellen 030-231.6566 (bericht inspreken).
>
>
>     STUUR DIT BERICHT DOOR naar uw kennissen, ook zij hebben
>     het recht gewaarschuwd te worden en zelf te oordelen !
>
>Bij voorbaat dank voor uw hulp bij verdere verspreiding van dit
>bericht,
>
>  Micha Kuiper
>  (Keerkracht)
>  Actie Stopmanipulatie.nl
>  te bereiken via e-mail op: reply-20020220a at stopmanipulatie.nl
>
>-------------------------
>Voetnoten:
>
>[Noot 1]   Eindverslag van Commissie Terlouw, januari 2002, pag. 23
>[Noot 2]   Minister Borst (Volksgezondheid) tijdens debat in Tweede
>             Kamer, eind januari 2002.
>[Noot 3]   In de voorlichtings-videofilm van Commissie Terlouw wordt
>             nota bene in zin 4 gezegd: 'DNA zit in al ons voedsel.We
>             eten het dag in dag uit...  We leven ervan!'
>             (Ons commentaar: 'Proeft' u de ironie van deze voorlichting?)
>[Noot 3-5] Op http://www.stopmanipulatie.nl vindt u bronnen voor
>             de wetenschappelijke feiten genoemd in dit bericht
>             (prof. Mae Wan Ho, Dr. Angela Ryan, prof. Joe Cummins) e.a.
>[Noot 6]   Zie: http://www.stopmanipulatie.nl/Refs/docu/FDA.html#E
>[Noot 7]   Zie: http://www.talk2000.nl/mice
>
>==============
>
>AANVULLING:
>
>Op dit moment blokkeren 6 Europese landen alle toelatingen van
>NIEUWE genetisch gemanipuleerde gewassen en producten.
>Op 15 maart 2003 vergadert de Europese Raad van Ministers
>in Barcelona.  Nederland heeft besloten (met instemming van
>PvdA, VVD, CDA en D66) dat zij zich in zal zetten om dit
>"moratorium" van deze 6 landen ongedaan te maken, zodat er nog
>meer genetisch gemanipuleerd voedsel op de markt kan komen.
>
>Wanneer u uw handtekening zet zenden wij u meer details over
>wat hier nog aan is te doen.  Of kijk op de site.
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********