Schnetz

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

En Nova doet vanavond precies hetzelfde. Niemand vraagt waarom een van de zo
verontwaardigde lieden van het vijftal sollicitatiecommissie plus de vele
andere geinformeerde LN-ers niet de moeite hebben genomen Pim zelf in die
drie maanden dat hij nog leefde even persoonlijk (vertrouwelijk) te
informeren dat Mat Herben die man was die hij niet op zijn lijst wilde. Dat
is toch onvoorstelbaar onfatsoenlijk, om iemand van zoiets onwetend te
laten.
Ze komen stuk voor stuk weg met een kul-opmerking dat ze de media niet
wilden inlichten toen Pim nog leefde. Ongelooflijk zo langzamerhand, onze
banana-republic en mede uit belastingopbrengsten betaalde
riooljournalistiek.

Nova, heel veel jaren geleden nog een kwaliteitsprogramma, maar sinds de
afbraak met het AD van Bram Peper volledig door de mand gevallen. De dag
VOOR de bekendmaking van zijn volledige ontheffing van vervolging, niet door
gebrek aan bewijs maar door rechtzetting van alle onzin-aanklachten, heeft
Nova nog even een compilatie uitgezonden van alle Nova-hetze-uitzendingen
van het voorgaande jaar, met aan het slot een vraag aan een volstrekt
onbekende professor: betekent dit dat er dan helemaal niets waar is uit het
accountants-rapport (lees: de Nova-hetze-uitzendingen; antwoord: er zou
natuurlijk best wel iets waar kunnen zijn; einde uitzending. Wat er dan voor
beschuldiging waar zou kunnen zijn doet er in een rechtsloze staat en
gewetenloze journalistiek immers niet toe, je eigen straatje schoonvegen,
daar gaat het om.

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: gerard kupfer <gerard at kupfer.demon.nl>
Aan: Fritz van Rikxoort <fritz at rikxoort.demon.nl>
Datum: woensdag 26 juni 2002 22:14
Onderwerp: RE: Schnetz


>Beste Fritz,
>
>Scherpe veronderstelling; helaas nog geen scherpe analyse. Overigens ben ik
>het met je eens dat de Volkskrant best sherper (in de trant zoals je
>suggereert) mag doorvragen.
>
>m.vr.gr.,
>gerard kupfer
>
>-----Original Message-----
>From: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl]On Behalf
Of
>Fritz van Rikxoort
>Sent: Wednesday, June 26, 2002 11:54 AM
>To: D66 Discussielijst
>Subject: Schnetz
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Volgens Schnetz, de net afgetreden vice-voorzitter van LN, in de Volkskrant
>vandaag, is Mat Herben (LPF) nu ineens een wolf in schaapskleren en daarom
>al direct na zijn sollicitatie buiten LN gehouden, met snelle instemming
van
>Pim Fortuyn, zonder overigens zijn naam gekregen te hebben.
>
>>Waarom deed Herben alle moeite , zowel bij LN als bij de LPF, hun
>anti-JSF-standpunten om te buigen? ... Kijk naar het tijdpad,: hij meldt
>zich bij ons, beticht Fortuyn van drugsgebruik om op de lijst te komen,
>bestookt het bestuur met pro-JSF-mails en als Fortuyn de LPF opricht is
>Herben er meteen bij.<
>LN-voorzitter Erik Laken: >De volgende keer dat ik Herben weer zag, was op
>tv. Naast Fortuyn. ... De schellen vielen mij van de ogen. Ik begrijp nog
>stees niet hoe hij, ondanks deze zwartmakerij, Fortuyns woordvoerder werd.
>
>Wat klopt er niet?
>Is het waarschijnlijk dat zijn prominente naam (militaire ambtenaar,
>defensiejournalist, bekend met ministers, hoge militairen, prinsen,
>enzovoort) niet is genoemd in het overleg met Fortuyn? Dat is na 6 mei in
>ieder geval niet meer te verifieren. Handig.
>
>Schnetz: >We vonden het niet nodig Fortuyn te melden dat hij mogelijk een
>wolf in schaapskleren had binnengehaald. ... Als we dit toen naar buiten
>hadden gebracht, was het beeld ontstaan dat we slechte verliezers waren.<
>Is dat beeld nu anders?
>Geen geweten? Bevriend, in harmonie uit elkaar gegaan, en hem toch niet
>inlichten!
>Past wel bij het behouden van het sponsorgeld en geld van de leden ten
>behoeve van Pim.
>Kijk ook eens naar het eigen tijdpad zou ik LN willen zeggen. Haal Pim
>binnen en de miljoenen sponsorgeld, trek heel veel nieuwe leden en
>contributie aan dankzij Pim, stuur hem de laan uit, houd al het geld zelf,
>ook van de direct weer naar LPF overstappende leden, en informeer Fortuyn
>niet over de wolf in schaapskleren.
>Nu alsnog gewetensnood?
>
>Waarom vraagt de Volkskrant hierover niet door?
>
>Fritz van Rikxoort

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********