Luie waakhonden?

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Henk, Henk e.a.

[Sorry, tekst van mijn vorige bericht was weggevallen.]

Ik ben het ermee eens dat >onze< media hun onafhankelijke kritische rol
nogal eens laten liggen, juist bij hele belangrijke en gevoelige
onderwerpen, en dat bezorgt me meer en meer. Immers de gemiddelde burger is
voor zijn informatie en meningsvorming nogal afhankelijk van de media.

Wel zie ik juist de laatste maanden doorbraken bij diverse televisie-,
radio-, kranten en tijdschriftenredacties en is hoor en actief gezochte
wederhoor langzaam terug aan het keren.
Hoewel met name de zogenaamd linkse media nog steeds vaak (zelf)censuur
toepassen op onwelgevallige berichten, kritieken en meningen (Het Parool
weigerde zelfs van een eigen redacteur, een vrouw die er al 20 jaar werkt,
een feitelijk overzicht van de belangrijkste uitlatingen van politici over
Fortuyn, dat ze al direct na de moord schreef en gereed had, HP De Tijd
heeft het artikel uiteindelijk geplaatst).
Maar zelfs Vrij Nederland heeft na weken, beter laat dan nooit, een
kritische (maar wel wat zachte) brief over eenzijdige en onjuiste
berichtgeving over de LPF en Melkert geplaatst.

Kortom, ik denk, merk en hoor van journalisten met het hart op de goede
plaats, ongeacht hun persoonlijke voorkeuren, dat ze eindelijk aan
zelfreflectie doen en anders opereren en verslag doen dan gebruikelijk was.
Van sommigen heb ik gehoord dat ze letterlijk naar andere wegen zoeken om
verslag te doen en andere mensen of groepen benaderen om onderwerpen te
belichten.
Dan komt echte onderzoeksjournalistiek in het verlengde daarvan wellicht
bijna vanzelf, hoewel de erg versnipperde Nederlandse media denk ik nog
flink aan schaalvergroting van redactietjes moeten doen om journalisten
professioneel pluriform te laten werken in plaats van hen amateuristisch met
zijn honderd tegelijk hetzelfde te papegaaien en hen hun eigen persoonlijke
meninkjes te laten verkondigen om het gebrek aan diepgang, feitenonderzoek
en hoor en wederhoor te camoufleren.

Fritz van Rikxoort
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>
Aan: D66 at nic.surfnet.nl <D66 at nic.surfnet.nl>
Datum: vrijdag 14 juni 2002 12:37
Onderwerp: Luie waakhonden?


>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Lijsters,
>
>Henk Elegeert reageerde nogal pessimistisch op mijn constatering dat de
>media het laten afweten bij diepte-reportages naar met name de
>geruchtmakende politieke moord op Fortuyn. Het blijft bij rondbellen, en
>dat zou je als Klamheimliche Freude (80% journalisten stemt PvdA o.i.d.)
>kunnen uitleggen. Henk Elegeert: het verwaarlozen van de waakhondfunctie
>vormt de trend.
>
>Wel, ik geloof dat dit te generaliserend is. Laat ik me beperken tot
>Nederland en minder dan het eerste half jaar van 2002. Uit mijn database
>rollen vier A4tjes. Negen gevallen van diepgaande research door
>journalisten. Uitgesplitst naar media:
>1 Vrij Nederland
>2 De Telegraaf
>1 Reformatorisch Dagblad
>2 NRC Handelsblad
>2 de Volkskrant
>1 VPRO/NPS.
>
>Een samenvatting:
>- Rollenspel - als met sluier verklede moslimvrouw voor observeren
>publieksreacties. VN
>- Survey - ontbreken van rampenplannen bij gemeenten. DT
>- Interviews - personeel bij vliegramp Tenerife duidt op fraude bij
>officieel rapport. RD
>- Case - affaire burgemeester Cohen met clientelisme Limburgs journalist.
NRCH
>- Survey - zeer gebrekkige klachtenregistratie bij gemeenten. VK
>- Survey - seksindustrie veel omvangrijker dan officiele statistiek
schetst. DT
>- Archiefonderzoek, interviews - RVD-film lokt koppensnellen uit in Guinea.
>VPRO/NPS
>- Etnografische reportage - wachtlijsten en medische cultuur rond
>heupoperaties in vier landen. NRCH
>- Archiefonderzoek, interviews - onderwijsminister wist al jaren van
>hogeschoolfraudes. VK
>
>En dan heb ik de Argos-uitzendingen van VPRO-radio nog niet meegeteld. De
>sample wordt gevormd door het intensief volgen van 4 dagbladen, de publieke
>tv-kanalen en 1 radiozender. Enige ervaring leert dat die 90-100 procent
>van de onderzoekende reportages bieden.
>
>Dus het valt nogal mee (het lijstje is vast niet compleet). En het feit dat
>men een spectaculaire moord links laat liggen valt daardoor des te meer op.
>Media zijn kennelijker banger het contact met de autoriteiten te verliezen
>dan dat met hun publiek...
>
>Uw immer vrolijke,
>Henk Vreekamp, Utrecht.
>
>P.S. Is De Graaf al foetsie?
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********