Stellen we echt wel prijs op onze privacy?

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 16:58 13-06-2002 +0200, Mark Koek wrote:


>> Bedreiging van privacy moet m.i. meer worden gezocht in het op grote
>> schaal opslaan van individuele Internetverkeer- gegevens, ook als er
>> geen sprake is van concrete verdenking van een strafbaar feit.
>
>Juist. Inderdaad wordt de privacy behoorlijk bedreigt dezer dagen. Maar
>je moet dat verschijnsel wel rationeel bestrijden! Als je allerlei zaken
>die helemaal niet zo erg zijn (zoals het DNA-profiel) gaat verketteren
>en met een taboe-sfeer gaat omgeven maak je jezelf alleen maar
>ongeloofwaardig.

Sorry, Mark, maar dat is het argument dat altijd wordt gebruikt. Wat geeft dat nou, zegt men, zo'n paar cameraatjes op een marktplein. Als je je als burger maar veilig voelt. Wat geeft dat nou, die opslag van DNA gegevens, als de crimineel maar gepakt wordt. Wat geeft dat nou, al dat monitoren via satellieten, van internet-verkeersgegevens, van emails en surfgedrag. Als de oorlog tegen terrorisme maar gewonnen wordt...Waar het op neer komt is dat sluipenderwijs de privacy wordt opgeofferd aan een alom gewenst (populistisch) gevoel van veiligheid. De balans slaat om: de veiligheidshype die thans geldt verdringt aantoonbaar de bescherming van  de burgerrechten, waaronder recht op bescherming van persoonlijk leven. Terecht dat Erik van den Muijzenberg daar de vinger op legt.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********