geen openbaarheid, geselecteerde leden,leeftijdsdiscriminatie?

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Jan,

Ietwat koddige ervaring, een besloten politieke vergadering - wat ook de
reden moge wezen. De Aristo-zalen kennend, denk ik dat het volumeprobleem
en het aantal verwachte JD-ers de redenen waren. Maar goed is het niet, en
dat zeg ik dan als iemand die wel genodigd was maar  wegens de korte
termijn niet kon komen.

Ik geloof dat ze vooral degenen hebben uitgenodigd die deelnamen aan het
debat in dit forum over de toekomst van D66 en De Graaf. Dus eigen
initiatief  door debatdeelname *loont* - lurken niet. Typisch democratisch.
Maar ja, een loslopend lid weigeren.... Dat had anders gekund, denk ik.

Overigens verwacht ik nu wel een verslag op deze lijst van wie wel werd
binnengelaten! Kom op, democraten (in spe).

Henk Vreekamp, Utrecht.
-------------------------------------

At 22:02 6-6-02 +0200, you wrote:
>Lijsters,
>
>Als lid van deze lijst werd ik geattendeerd op de discussie Schouw de
>Graaf   op 6 juni te Sloterdijk
>
>Ik ging er vanuit  dat het gezien het onderwerp om een algemene openbare
>D66 bijeenkomst ging.
>
>Uit de lijstberichten die ik achteraf  heb doorgelezen blijkt ook niet het
>tegendeel.
>
>Mede omdat ik betrekkelijk in de buurt woon, leek het mij als
>belangstellend en actief D66 lid wel aardig de discussie bij te wonen.
>
>Nadat ik het nodige voor het parkeren van mijn heilige koe had geofferd
>bleek echter,
>dat het hier om een kennelijk besloten bijeenkomst ging voor
>uitluitend  leden van de jonge democraten aangevuld met geselecteerde D66
>leden. Mij werd de toegang door twee leden van de JD  geweigerd.
>( er was ook een lijstcontrole die afgevinkt werd)
>
>Ik vraag mij af of dit niet wat ver af staat van de openbaarheid waar wij
>altijd zo voor zijn.
>
>Hoewel ik natuurlijk ter plekke met argumenten  een en ander wat zwaarder
>ter discussie had kunnen stellen, ben ik niet graag bij een bijeenkomst
>waar ik niet welkom ben .Ik ben dan ook maar  weer naar huis gegaan.
>
>Wel vraag ik mij af , als wij de politiek dichter bij de kiezer willen
>brengen en de belangstelling voor D66 willen bevorderen , of we met dit
>soort besloten discussies nu wel op de goede weg zijn.
>
>Vandaar dat ik mijn ervaring maar even op de lijst zet.
>
>
>
>Jan Bischot
>
>Jan Bischot
>bischotr at knoware.nl
>
>
>
>---
>Outgoing mail is certified Virus Free.
>Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
>Version: 6.0.368 / Virus Database: 204 - Release Date: 29-5-02

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********