And now for something completely different

[Mark Giebels]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Natuurlijk Lenny,

Next, hoe creeren we een overheid en semi-overheid (ziekenhuissector) die
geolied loopt? Heeft Lenny daar concrete ideeen over? Mijn
Californie-ervaring is vele malen erger dan mijn ervaringen in Nederland,
maar dat heeft wellicht veel te maken met mijn alien-status, wat iedere
ambtenaar in de VS schijnt te triggeren. Ja, ook al voor September Eleven.

De gemiddelde 'line' bij de DMV (soort CBR) is 20 mensen lang bij een dubbel
loket, wat kort lijkt totdat je na een drie kwartier gaat beseffen dat je
nog maar twee plaatsjes bent opgeschoten. Nog leuker wordt het als jouw
rijbewijsaanvraag heen en weer wordt ge-US-postald tussen de DMV en de INS
(soort IND). Een half jaar later blijkt dat de "-" in een naam niet in de
database van de DMV te proppen is. Die "-" hebben ze dus maar weggelaten,
wat natuurlijk niet werd geaccepteerd door  wellicht dezelfde IND ambtenaar
die een half jaar na 11 September groen licht gaf voor het vliegbrevet voor
M. Atta. :-(

Voorbeelden als die van Lenny en mij zijn voor iedere overheidsorganisatie
in ieder land op te hoesten. Nederland doet het wat dat betreft helemaal
niet zoveel slechter dan de VS, lijkt mij. Maar ook ik ben het met Bert en
Lenny eens dat de opkomst van de LPF mede hieraan te danken is. En
natuurlijk aan de arrogante manier van politiek bedrijven door Paars (Zalms
'we voeren hem niet uit, ha ha ha', Tineke's randstedelijke omkoopacties,
Srebrenica's doofpot, etc.).

De vraag voor nu blijft staan: Is deze inherente overheidsineffectiviteit
ueberhaupt op te lossen? En zo ja, hoe?

Pim's efficiencymetingen? Werkt niet zonder marktwerking en leidt tot
navelstaren.

Privatiseren van overheidsfuncties? Leidt snel tot tweedeling en nog meer
bureaucratisering in het grijze gebied tussen markt en overheid.

Niet meer gedogen? Leidt tot meer overheid en maakt het probleem dus alleen
maar groter.

Meer IT? Is zelfs in het mekka van de IT hier in Californie op een drama
uitgelopen (google search: california oracle state).

Juridisering? Verplaatst de bureaucratie naar het bedrijfsleven.

Sturende rol commerciele verzekeraars? Kan gemakkelijk tot grotere
bureaucratie leiden. Zo heb ik me laten vertellen dat iedere arts hier in de
VS gemiddeld twee mensen in dienst heeft die achter de
verzekeringsmaatschappijen aanhollen.

Andere oplossingen? Roept u maar.

Groeten,
Mark Giebels


>From: Bob <LennyBruce235 at hotmail.com>
>To: "D66 at NIC.SURFNET.NL" <D66 at NIC.SURFNET.NL>
>Subject: And now for something completely different
>Date: Wed, 24 Jul 2002 11:42:27 +0200
>
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>NOT a man with 3 buttocks but,
>
>Lenny schrijft:
>
>Het gebeuzel over de Frankfurter Schule en hun portentie om de eigen
>vooringenomenheid te bewijzen moet maar eens stoppen.
>Hetzelfde geldt wat betreft de intellectuele zelfbevlekking voor het
>definieeren van "populisme", en/of de non-issue of de vermeende te hoge
>huur waar gemakshalve vergeten word dat de VERhuurder ook best een
>middenstander zou kunnen zijn die gewoon zijn hypotheek moet kunnen
>voldoen en daar dus, net als elke andere investeerder zakelijk mee om
>moet gaan.....
>DE reden dat 'men' voor de LPF heeft gekozen is ontevredenheid. Dat het
>populistisch is om die ontevredenheid te verwoorden is klinklare
>nonsens. Het is oorzaak en gevolg omkeren.
>D66 leeft ook nu nog 'In Denial', en vele op deze lijst zijn
>'co-dependent' in dat denial. The sickness unto death... van Kierkegaard
>
>schiet me altijd te binnen als ik het commentaar op LPF of zo hier lees.
>
>De bureaucratie in Nederland is nu zo verkokerd en de regels voor burger
>
>en bedrijf zo ingewikkeld dat ongeveer niets meer normaal, laten we
>zeggen zakelijk, kan functioneren.
>De definitie van een bureaucratie is: "Een organisatie waar niemand weet
>
>wat iedereen doet", Nederland is deze definitie allang voorbij en is nu
>in een stage waar "Niemand weet wat iemand doet"
>Nou zou lenny zich daar niet zo over opwinden als het niet was dat hier
>bij de D66 discussielijst, een redelijk intelligente groep, dezelfde
>dwaasheid wordt geponeerd, EN het niet functioneren van de burgerlijke
>instanties zijn leven negatief beinvloed.
>
>De laatste 14 dagen in het kort:
>1.
>Krijg 2 dagen terug bericht dat het (nooit door mij ingediend)
>bezwaarschrift is verlengd tot volgend jaar. Dit bericht ondertekent
>door dezelfde 1ste medewerker die Lennie 9 maanden geleden (na het door
>lennie ontvangen van een 'aanmaning' over dit niet bestaande
>bezwaarschrift ) een EXCUUS brief stuurde over de onjuiste
>betalingsaanmaning en niet ingediende bewaarschrift. Kijk, Het Proces
>van Kafka is hier niks bij vergeleken.
>
>2.
>Een kleine polyklinische ingreep aan de oogleden. Lennie belt met brief
>van de huisarts voor een afspraak met de 'oogdokter' in de
>dichtsbijzijnde aan het ziekenhuis verbonden polykliniek. Eerst
>beschikbare tijd: 21 December!
>Da's dan om de brief van de huisarts te overhandigen, want er wordt dan
>nog niets gedaan...Dan gaan we, de dokter in ik, gezellig de brief samen
>
>doornemen...
>
>3.
>Lennie krijgt ten onrechte een bekeuring. Ambtelijke vout #1. Lennie
>schrijft naar de officier van justitie want lennie heeft niets anders te
>
>doen dan zijn tijd hiermee te verspillen en wordt wonder boven wonder in
>
>het gelijk gesteld. Hij hoeft dus niet te betalen!!
>Lennie krijgt DAARNA een brief met een acceptgiro waar op staat ingevuld
>
>dat er 0,00 betaald moet worden.
>
>Ziehier het resultaat van slechts 14 dagen ambtelijke en regel-vergeven
>overkill van het publieke bestel. Het is dus niet populisme dat de LPF
>mogelijk maakt, het is frustatie van de burger met het aan de ene kant
>steeds weer  "aangesproken worden op zijn verantwoordelijkheden" door
>dezelfde instanties die zelf falen in elk opzicht. Ook in deze groep
>wordt de schuld overal neergelegd behalve bij de bureaucratie waar de
>politiek dus zogenaamd de scepter zwaait. Niets is minder waar. De 2de
>kamer bestaat grotendeels uit ambtenaren en voormalig ambtenaren die in
>een soort dualistische 'danse macabre' tot elkaar veroordeeld schijnen
>te zijn en NIETS maar dan ook NIETS oplossen. Het zal de gemiddelde
>burger worst wezen of de kroonjuwelen van D66 bestaan uit een verwaterde
>
>algemene inspraak.
>Of dat Kok niet weet wat er gebeurd is ;)
>
>Wat die werkende burger wil is:
>Zijn belasting (node) betalen, en geinformeerd worden waar het geld voor
>
>gebruikt wordt.
>Voldoende te eten
>Een betaalbare woongelegenheid
>Een autotje voor de deur, en geld voor brandstof
>Wegen waar je niet of in de file staat, of een bekeuring krijgt voor 4km
>
>te snel rijden
>Een gezondheidszorg die werkt..
>Redelijke, niet betuttelende, regelgeving
>
>Yowsa van lenny who's on it!
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
>(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
>tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
>alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
>http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********




_________________________________________________________________
Chat with friends online, try MSN Messenger: http://messenger.msn.com

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********