Analyse hedendaags populisme

[Erik van Buiten]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fritz wrote:
> En weer die premisse dat het Pim en zijn kiezers alleen om buitenlanders
en discriminatie ging. Onvoldoende  capaciteit om onveiligheid en
criminaleit te bestrijden maar veel capaciteit steken in kleine verkeers- en
parkeer>overtredingen< van gemakkelijk te vervolgen burgers, regeltjes en
regeltjes tegen roken en andere enorme bedreigingen, maar voor
volksgezondheid op tijd de grens over moeten steken, regentisme en
arrogantie van de macht, het onderwijs gecentraliseerd en opgelegd hervormd
en hervormd en hervormd, nieuwe belangen buitengesloten, enzovoort
enzovoort, we vervallen weer in herhalingen.

Lijsters,

Het valt me op dat zovelen zegen dat Pim tenminste duidelijk was, en dat er
toch zoveel verschil is in wat mensen denken dat Pim gezegd heeft.
Laten we vaststellen dat velen dachten dat ze hem begrepen, en dat velen dat
nooit gedaan hebben. De vraag rest dan: wie begreep hem wel, en wie niet?
(open vraag)

Groeten, Erik

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********