Wat is er aan de hand?

[Hein van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 13:53 27-01-2002 +0000, Michiel Scheffer D66 wrote:


>Op de tweede stelling van Hein, kan ik zijn interne gerichtheid niet delen.
>Je kunt niet zeggen dat het gonst over de interne verkiezingen, ook niet in
>deze kroeg.

Dat klopt. Het is zelfs alarmerend rustig op dit forum. Maar wb mijn 
observatie (was geen stelling hoor): ik las iets over leeftijd en de 
Wijers-lijst. Op sie lijst zouden te weinig jongeren zitten. Zoiets maakt 
me altijd een beetje huiverig. geslacht, sexuele voorkeur, huidskleur, 
eetvoorkeuren, kleur haar en/of leeftijd: het maakt niets uit. Waar je naar 
moet kijken is wie iemand ís en wat hij (zij) kán. Iemand van vijfenzestig 
kan een stuk verfrissender en vechtlustiger zijn dan een of andere saaie 
aangepaste ideale schoonzoon van achtentwintig (niemand persoonlijk op het 
oog...). See what I mean?

>We zien het over een week, maar ik ben er van overtuigd dat de leden hun 
>voorkeur
>zullen uitspreken voor aanspreekbare kandidaten die aansprekende prestaties
>kunnen leveren.

Dat zou mooi zijn. Wel hoor ik veel spreken over "strategisch stemmen". Is 
dat hetzelfde?

>Ook je derde stelling kan ik ontkrachten. De meest geciteerde uitspraken van
>Thom gingen over PWA en zijn uitspraken over het Rapport Baud. Dat heeft
>geen slechte pers gehad, je zou zelfs kunnen zeggen dat Thom over de
>afgelopen vier weken de nodige activiteit laten zien; en is zelf populairder
>dan de partij in de peilingen: verklaar mij dan waarom we een probleem
>hebben.

Dat zeg ik niet. Nou ja, we hebben wel een probleem natuurlijk. De 
peilingen zijn écht niet zo goed, Michiel. Dat moeten we nuchter 
constateren. Vanuit verre landen kan ik alleen niet beoordelen hoe we ons 
in de media weren. Vandaar mijn vraag.

>Natuurlijk moeten we vechtlustig zijn: welkom hein, maar ook met
>uithoudingsvermogen want het gaat om taaie stukken waar het venijn in de
>details zit.

Geheel mee eens, korte termijn politiek leidt tot korte termijn successen. 
Anderzijds moet er wel iets zijn om uithoudingsvermogen op los te laten. 
Als we weggevaagd worden (bij vier en minder zetels verloorloof ik het me 
die term te gebruiken) dan is er niets meer op wat dan ook te doen. Dan 
kunnen we een beetje getuigenissen afleggen als een van de kleine 
oppositiepartijen.

>Het uitsluiten van LN is niets mis mee. je kunt wel stellen dat LN een aanta
>l punten met d66 deelt, maar we delen echt niet de visie op immigratie en op
>onderwijs, zorg en mobiliteit schitteren ze door de afwezigheid van concrete
>voorstellen. Mooie slogans, maar niets doorgedacht.

Toch zitten we met een democratisch dilemma. Ook al deugt een partij of een 
partijleider van geen kanten, als zo'n partij democratisch wordt verkozen 
dan hebben wij als democraten dat te respecteren. Hetzelfde geldt voor 
gekozen burgemeester. Als we écht serieus opkomen daarvoor, dan moeten we 
ook aanvaarden dat een of andere populaire nitwit door verkiezing 
burgemeester kan worden. We kunnen die A zeggen en B weigeren. Zelfde geldt 
voor Leefbaar Nederland. Als democraat je neus ophalen voor een helder 
geluid uit het electoraat getuigt niet van de juiste democratische 
instelling. Niet wij maar de kiezer bepaalt wie het volgende kabinet gaat 
vormen.

>Op het WAO vlak presteert LN het zelfs om zich bij voorbaat achter de SER 
>te scharen, welnu
>dat compromis dat dezer dagen is uitgekomen is weer het meest drassige dat
>de polder heeft voortgebracht: werkgevers en werknemers spelen Sinterklas op
>kosten van de gemeenschap. Als dat de moed is van LN is dan hoeft die voor
>mij ook niet.

Michiel, je hebt groot gelijk. Tegelijkertijd is drassigheid iets dat juist 
D66 verweten wordt. Altijd compromissen, altijd water bij de wijn. Daarom 
moet onze campagne vanaf ons februari congres helder, eenduidig en 
offensief zijn. Op de inhoud, niet op de man.

>Kom snel naa NL terug, dan vechten we door

Daar zit ik dus weer, starend over de Amsterdamse grachten, peinzend over 
de dingen die gebeuren.....

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********