Wiegel heeft kloten !

[Lenny]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Lenny dpliekt ertussen...

----- Original Message -----
From: "Mark Koek" <mark at koek.net>
To: "D66" <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Thursday, February 28, 2002 3:57 AM
Subject: Re: Wiegel heeft kloten !


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> "Dirk" <Dirk65 at footprinting.com> schreef:
>
> > Nog steeds nonsens. De 8,7% BTW verhoging van verleden
> > jaar zeker vergeten.
>
> Tsja, 't is maar hoe je met de cijfers goochelt. Als het hoogste tarief
> omzetbelasting (op 'luxe-artikelen') van 17,5% naar 19% gaat betekent dat
nog
> geen verhoging van de belastingdruk met 8,7%.

Ik goochel niet de overheid goochelt. Ook B Bakker gaf verleden jaar hier
toe dat het zeer veel weghad van vestzak broekzak
>
> Tezelfdertijd daalde de inkomstenbelasting trouwens fors, zodanig dat de
> totale belastinginkomsten van de overheid enkele miljarden lager uitvielen
> dan ze anders zouden zijn geweest. Wel degelijk een verlaging dus.
>
Zie ook het commentaar van H Vreekamp in een ander bericht in deze thread

> > En alle gemeentelijke verhogingen. De onroerend ZAAK
> > belastingen..
>
> In lang niet alle gemeenten is dat het geval. Waar ik woon is de OZB de
> laatste 8 jaar gedaald.
>
Da kan maar is zeer zeker in de verre minderheid...
> > Kortom belastingen zijn niet verlaagd, vraag het CBS, ze
> > zijn verlegd.
>
> Laten we dat eens doen. Ga maar eens rondneuzen op www.cbs.nl dan zul je
zien
> dat niet alleen het gemiddeld besteedbaar inkomen de laatste jaren in
> Nederland fors gestegen is, maar ook dat het percentage daarvan dat wordt
> uitgegeven aan voedsel, kleding, en andere eerste levensbehoeften
voortdurend
> gedaald is ten opzichte van de 'luxe-artikelen' - een teken van
behoorlijke
> koopkrachtstijging.
>
> Ook heeft de regering vele miljarden 'besteed' aan lastenverlichting -
> belastingen zijn dus niet alleen verlegd van arbeid naar verbruik (goeie
> zaak) maar ook effectief verlaagd.
De overheid heeft helemaal niets "besteed", op z'n hoogst zou ze de
belastingdruk verleden jaar niet verhoogd hebben. Iemand moet het geld
opbrengen voor de Melkert en andere make-shift banen.
>
> >> Laten we het homo-huwelijk niet vergeten, de euthanasie-
> >> regeling,
> >
> > Ggelul in de marge........
>
> Ja, zo kan ik ook een discussie voeren. Waar je geen antwoord op hebt is
> gelul in de marge. Lekker makkelijk.
Nee het is gelul in de ruimte. De gezondheidszorg ligt op z'n kont dan heb
je geen euthanasie nodig. Ze gaan vanzelf wel vroeger dood.
Voor wat betreft homohuwelijk. Duh-h
>
> > De werkloosheid bestrijden met het aanstellen van
> > tienduizenden overheidsbaantjes, in de dertiger jaren
> > werkverschaffing genoemd.
>
> Je beweert toch niet serieus dat de werkloosheid uitsluitend gedaald is
door
> Melkert-banen?
>
> Wel is de WAO natuurlijk uit de hand gelopen, en dat kun je Paars kwalijk
> nemen (en dat doet D66 in de persoon van Bert Bakker ook prima, vind ik).
> Maar overall is het totale aantal huishoudens dat van een uitkering
> afhankelijk is sinds 1994 met ruim 250.000 gedaald (het CBS alweer).
Ja de meeste zijn parkeerwachten, hondebelasting controleurs, underwater
basketweavers etc etc
>
> Ga voordat je met het CBS zwaait er ook eens echt kijken, dat is best
> interessant.
>
> >> de huidige hype om het een mislukking te noemen kan ik
> >> alleen begrijpen van lieden met zeer linkse of
> >> conservatieve idealen.
> >
> > Of een derde categorie die zijn geld niet verdiend bij die
> > overheid, maar wel veel (te veel)belasting betaald
>
> Ik heb nog nooit voor de overheid gewerkt, dus bij die groep hoor ik ook.
En
> hoewel het natuurlijk altijd beter kan ben ook ik er alleen maar op
vooruit
> gegaan. Net als de overgrote meerderheid van de inwoners van Nederland.
>
> Het geweeklaag over Paars blijf ik dus als een hype beschouwen - een kern
van
> waarheid, die gigantisch wordt overdreven.
Je krijgt me gewoon niet gek genoeg om alle tekortkomingen van Paars nogeens
op een rijtje te zetten.
Zelfs nu komt Dijkstal, en hij is niet de enige, met de meest fantasierijke
plannen.
Paars is een "paradigmshift gone postal"
Paradigmshift = model-cq beeldverandering
Going postal - (Omgangstaal) Iemand die in een postkantoor wild om zich
heenschiet.
Overtreffende trap van Over de rooie

Kijk nu steek je in ieder geval er iets van op
>
>
> Mark
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********