Illegale kopie blokkeert legaal gebruik Windows XP

Mark Koek mark at KOEK.NET
Fri Feb 22 18:12:17 CET 2002


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hein van Meeteren schreef:

> Shakespeare en bach leefden niet in een tijd waarin hun geestesproducten
> op een zilveren schijfje geplempt konden worden en dan miljoenen malen
> digitaal gekopieerd (zonder een centje kwaliteitsverlies).

Het hoeft niet eens meer op een schijfje. En dat maakt het auteursrecht
nu juist zo problematisch: doordat 'geestesproducten' niet meer aan
fysieke media gekoppeld hoeven te zijn wordt de kunstmatige schaarste
die het auteursrecht creeert zeer moeilijk te handhaven.

Kopieren is voor de gewone man zo makkelijk geworden dat alleen vergaand
overheidsingrijpen het nog kan tegenhouden. Het soort ingrijpen dat we
volgens mij niet willen.

We moeten dus iets nieuws bedenken.

> Jij benadert het intellectuele eigendomsrecht wel heel radicaal, én
> eenzijdig, als ik zo vrij mag zijn dit op te merken. Een auteur heeft,
> naar mijn visie, wel degelijk het recht op de beschikking over zijn/haar
> geestesproducten. Dat principe klopt gewoonweg, is redelijk en billijk.

Dan ga je dus nog verder dan de huidige wetgeving, die dit recht maar
tot op zekere hoogte en voor beperkte tijd geeft.

Waar je met deze sympathiek ogende stelling aan voorbij gaat is het feit
dat intellectuele creaties *altijd* gebaseerd zijn op die van anderen.
Zoals Newton al in 1676 schreef: "If I have seen further it is by
standing on the shoulders of Giants".

De Amerikaanse grondwet verwoordt het best redelijk, moet ik zeggen. Die
geeft het Congres toestemming om, voor beperkte tijd, monopolierechten
te geven aan kunstenaars en uitvinders, "to promote the Sciences &
Useful Arts". De reikwijdte van die monopolies wordt ingeperkt door een
ander grondwetsartikel, het beroemde "First Amendment" dat vrijheid van
meningsuiting garandeert.

Het algemeen belang is dus het uitgangspunt, niet een of ander
"eigendomsrecht" op gedachtengoed dat hoe dan ook gehandhaafd moet
worden. Dat lijken we tegenwoordig weleens uit het oog te verliezen.


Mark

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list