Thom de Graaf - Anne Frank (Was:RE: Campaign Alert)

[Van Aalst en Houbraken]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Interessant.

Het wekt bij mij juist de suggestie / indruk dat Fortuyn discrimineert of
wil discrimineren .
En dat klopt ook, dacht ik zo.(Toevallig niet op ras of sexuele geaardheid,
maar op geloof en cultuur.)

Anne Frank is uitgegroeid tot een nationaal (zo niet mondiaal) symbool voor
anti-discriminatie. Op welke grond dan ook, zoals art. 1 van onze Grondwet
al zegt. Voor mij is de ene reden tot discriminatie niet erger of minder erg
dan de andere, 't is allemaal fout.
Fortuyn wil uit haat discrimineren en daar laat ondergetekende - en ik hoop
ook zijn partij - zich niet voor lenen. Als ik Thoms citaat dan nog eens
lees, kan ik me daar goed in vinden. Juist door de boodschap van het voor
iedereen bekende symbool Anne Frank aan te halen, laat hij zien dat we nog
steeds alert moeten zijn als het om onze rechtsstaat en onze democratie
gaat. Waarom voeden we anders generaties Nederlanders op met het 'concept'
Anne Frank?

Overigens: de 'stop zinloos geweld'-beweging gebruikt in een reclamespot op
de TV ook het symbool Anne Frank 'tegen zinloos geweld'. Mag dat dan ook
niet omdat het wellicht suggereert dat Meidert Tjoelkert om racistische
redenen is doodgetrapt?

Groet,

Chido Houbraken
Amersfoort

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl]Namens
Henk van Lingen
Verzonden: woensdag 20 februari 2002 21:04
Aan: d66 at nic.surfnet.nl
Onderwerp: Re: Campaign Alert


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On Wed, Feb 20, 2002 at 06:04:40PM +0100, Mark Koek wrote:
  : Henk van Lingen schreef:
  :
  : > Ik denk dat ook Thoms reactie weldegelijk gretig en onzorgvuldig was.
Of
  : > wil je beweren dat zijn demagogische en misplaatste verwijzingen naar
  : > Anne Frank een frisse en genuanceerde bijdrage waren?
  :
  : "Hier vlakbij, op loopafstand, staat het Achterhuis. Waar Anne Frank 60
  : jaar geleden, ondergedoken in erbarmelijke omstandigheden in haar
  : dagboek schreef: 'Ik hoop maar een ding: dat deze haat van voorbijgaande
  : aard zal zijn. Dat de Nederlanders toch zullen laten zien wie zij zijn.
  : Dat zij nu niet en nooit niet wankelen in hun rechtsgevoel, Want dit is
  : onrechtvaardig!' [...] Wij weten nu waartegen we strijden."
  :
  : Wat is daar precies misplaatst aan? Ik vond het wel toepasselijk.

Dat is misplaats omdat het de sterke suggestie wekt (het wordt wijselijk
niet ge-expliciteerd) dat Fortuyn een racist is. En daar blijkt bij
lezing van het interview of eerdere publicaties van Fortuyn vooralsnog
geen enkele grond voor. Fortuyn heeft een twijfelachtige opvatting over
asielbeleid en zijn these dat de Islam een achterlijke cultuur is kan
grond zijn voor velerlei debatten maar vooralsnog heeft hij nergens beweert
dat er achterlijke rassen zijn of dat arabieren voor de wet anders
behandeld dienen te worden. (Laat staan dat hij antisemitisch is, zoals een
strijder tegen de term 'krullebol' meende, Fortuyn staat nota bene een
sterkere band met Israel (als westerse cultuur in de verdrukking) voor)

Wat Thom deed was dus een smakeloze uithaal voor de politieke buhne, al had
Fortuyn het met zijn blunder nog zo uitgelokt.  Voor een club die prat gaat
op
de inhoud gaat het niet aan voorbarige oordelen te vellen en Anne Frank als
weinig orininele kapstok van politieke correctheid te hanteren. Vandaar dat
ik liever had gehad dat Thom op bezwaarlijkere uitlatingen in het
interview had gereageerd, zoals zijn asielopvattingen en het feit dat hij
maling had aan het LN program.

  : Hij is uitgebreid op de multiculturele samenleving ingegaan, en heeft
  : het gebrek aan programma van LN verschillende keren genoemd.
  :
  : Heb je die speech wel gehoord of gelezen?

Ja, ik zat in de zaal. Het stuk over de multiculturele samenleving
was in reactie op Balkenende, niet n.a.v. Fortuyn. Thoms speech was
verder ook prima maar daar ging het nu niet om.

Met vriendelijke groet,
--
+----------------------------------------------------------------------+
|  (o-  Henk van Lingen                           <henk at vanlingen.net> |
|  /\                                         Utrecht, The Netherlands |
| v_/_                                        NSA-keywords: echelon !! |
+--------------------- http://henk.vanlingen.net/ ---------------------+

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********