SM-er als toekomstig premier?

Henk Vreekamp vreekamp at KNOWARE.NL
Wed Feb 20 12:46:37 CET 2002


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Waarde wielewalen,

De pikkenlikker Lewinsky-affaire rond Clinton begon met een bericht op een
roddelsite. We krijgen nu een poldermodelse variant: een roddelblad bericht
dat de kapperszoon Melkert sm-kelders bezoekt. Is dit politiek relevant, zo
zal de politiek-correcte burger zich afvragen. De SGP en vele moslims weren
vrouwen uit functies of lidmaatschappen. En het is al sowieso opmerkelijk
dat Nederland nimmer een vrouw of openlijke homo/lesbi kende als premier (en
ik geloof zelfs niet als minister).

De SM kent het gedragspatroon van de meesteres en de onderdanige slaaf,
gewelddadige handelingen en in ieder geval altijd geweldssymboliek in de
seksmiddelen. Zegt de manier waarop iemand klaarkomt iets van zijn of haar
algemene omgang met macht en verantwoordelijkheid? Is het verschil tussen
enerzijds hetero/homo's en sm-ers dat de eersten in principe geen onderlinge
onderdanigheid (meer) kennen in de relatie, terwijl sm-ers het
machtsverschil zelfs accentueren? Moeten we voortaan alle ijskonijnen in de
politiek verdenken van SM, althans een gespannen verhouding met het fenomeen
macht?

De laatste decennia is gepleit voor 'het persoonlijke is politiek'. Volgens
deze gedachte moeten we dan Melkert wantrouwen, en wordt'ie aangeschoten
wild tijdens de verkiezingen. De recente politieke filosofie van Jonge
Socialisten, Jong Democraten etc. betreft 'stop het gedogen'. Deze gedachte
kun je in dit geval duaal uitleggen: Melkert is onbetrouwbaar want lijdt een
dubbel leven, of, Melkert is onze juiste man want hij zal onbewust het hard
straffen bevorderen. Binnen het domein van de beroepspolitici is hij nu in
ieder geval wel mikpunt van heimelijke spot, en dat zal zijn tactische
manoeuvreerruimte sterk beperken.

Een en ander herinnert met aan de art.1-GW commotie tegen Fortuyn ('weg met
antidiscriminatie artikel'): werd dat stormpje in wezen ook niet
aangewakkerd door diens openlijke homoseksuele hedonisme? Krijgt Melkert nu
een koekje van eigen deeg?

Henk Vreekamp, Utrecht

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list