Programma doorrekening SCP

[Michiel Scheffer D66]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Joris,

Op het eerste gezicht geen slecht idee om ook het SCP door te laten rekenen.
Het probleem is echter dat een doorrekening inhoudt dat een programma is te
herleiden tot toetsbare variabelen: dat zijn getallen. We weten vrij veel
over de relatie tussen bepaalde belastingmaatregelen en
koopkrachtontwikkelingen of op de uitgaven op de werkgelegenheid. In die zin
is de CPB doorrekening gebaseerd op een model met beperkingen maar wat
minimale ruimte voor politieke interpretaties geeft.

Een dergelijke doorrekening door het SCP is niet mogelijk omdat er geen
kwantificeerbare relaties tussen bepaalde beleidsmaatregelen en effecten te
verwachten zijn. Bovendien zijn de meeste programma's te vaag of eerder te
kort en dus te weinig specifiek om een goede vergelijking mogelijk te maken.
We hebben vier jaar geleden overwogen een gezondheidsanalyse door het RIVM
te laten doen, zowel wij als zij zagen er van af. Te moeilijk is dus
uiteindelijk te subjectief. Een kwalitatieve analyse van onderwijs en zorg
is daarom ook door het CPB dit keer afgewezen.

Kortom om het idee uit te werken moet een goede methode van analyse en
vergelijking worden opgezet die redelijk objectief is. Dat lukt niet op de
termijn van twee maanden. Overigens wordt het nadeel van doorrekenen dat de
programma's zich gaan richten op doorberekenbaarheid. dat wil zeggen beleid
voorstellen die binnen de marges van het model passen. Dat is nu ook het
effect van het CPB. Bij een slecht model wordt het toch een subjectieve
beoordeling. Die laat ik dan liever over aan belanghebbende organisaties (de
onderwijsbonden maar ook de patientenverenigingen) dan een quasi objectieve
van het SCP. het is immers niet aan het SCP om een politiek oordeel te
geven.

Michiel Scheffer,

Voorzitter Programmacommissie


----- Original Message -----
From: "Joris van den Wittenboer" <jwittenboer at home.nl>
To: "Discussielijst" <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Tuesday, February 19, 2002 2:52 PM
Subject: Programma doorrekening SCP


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Hallo allemaal,
>
> Binnenkort laten veel partijen hun verkiezingsprogramma weer doorrekenen.
> Deze berekening geven anders dan het soms doet vermoeden niet precies aan
> hoe de samenleving ervoor komt te staan bij uitvoering van verschillende
> programma's. Het geeft een beeld over hoe we er financieel voor komen te
> staan. dat zegt echter niks over andere belangrijke criteria. De sociale
> samenhang, welzijn etc etc. Is het een idee om de programma's ook eens
door
> te laten lichten door bv het SCP? Zodat er ook wat gezegd kan worden over
> niet-materiele aspecten van de verschillende programma's.
> Groet Joris.
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********