Argumenten van Kok (et al.)

[Dr. Marc-Alexander Fluks]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Henk Vreekamp <vreekamp at KNOWARE.NL>:
>We zouden Leefbaar Nederland moeten bestrijden met argumenten, aldus de
>premier. En welk argument brengt Kok zelf als eerste?

 Ik viel er ook over... :-(

 Dijkstal wist bij Netwerk gisteren ook al niets inhoudelijks te formu-
 leren. De VVD verkiezings-campagne is immers begonnen.

 Fortuyn & Leefbaren worden er steeds vaker van beschuldigd dat zij 'in-
 spelen op de onvrede' (zou best kunnen, natuurlijk) maar een dergelijk
 verwijt is in hoge mate hypocriet: wie is er zoal verantwoordelijk voor
 die onvrede ? Wat let de paarse kabouters om die onvrede WEG te NEMEN ?

 In de VN van deze week lezen we overigens meer: 'men' wil de EU niet
 alleen uitbreiden met Turkije maar nu ook met Marokko...
                                               -------
                                                  ?!
 Alleen al die ene zin doet het electoraat van Fortuyn toenemen.

 Het heeft er weg van dat de politiek correcten langzamerhand compleet
 gek aan het worden zijn. Nog net even zoveel mogelijk onheil aanrichten
 voordat ze uit de macht geschopt worden.

 Erg droevig allemaal.
 En volstrekt onbegrijpelijk.


 Marc Fluks, Amsterdam

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********