Genant

[Henk van Lingen]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On Mon, Feb 11, 2002 at 09:11:24AM +0100, Henk Vreekamp wrote:
  :
  : Ik had twee dagen geen Nederlandse krant gelezen en geen rtv genoten, en
  : werd pas zaterdagnacht geconfronteerd met de nieuwscaroussel op tv. Op het
  : scherm passseerden een aantal fractieleiders die professor Pim hard
  : aanvielen omdat hij in de Volkskrant had gezegd dat art. 1 GW wel kon worden
  : afgeschaft. De schreeuwende miljonair R (GL) sprak van 'extreemrechts',
  : krullebol en burgemeesterszeuntje De G. (D66) verwees vanuit het congres in
  : Krasnapolsky naar Anne Frank - met de suggestieve lading van 'Pim Fascist'.
  :
  : Na een grondige slaap las ik zondagmiddag eens de Volkskrant zelf. Wel wel,
  : de selectieve vrontwaardiging van onze Haagse bolleboosjes is beslist heel
  : tekenend. Wat zei professor Pim in de Volkskrant? 1. Islam is gevaarlijk,
  : stop de migratie. En 2., art. 1 GW is contraproductief, want onderdrukt
  : discriminatie die aldus een eigen leven gaat lijden/leiden, kan dus beter
  : verdwijnen.
  :
  : Wel wel, wat een keuze van onze wereldberoemde politici om PimSalabim aan te
  : vallen op die uitspraak over art.1 GW. Dit is al jaren een punt van
  : discussie bij velen. Niks nieuws onder de zon. Dat het bestuur van LN
  : vervolgens in paniek raakt en Pim afzet, zegt iets over het intellectueel
  : gehalte van onze TroetelPopulisten.

Ook ik heb na terugkomst van het congres die Volkskrant maar eens gekocht
om het interview te lezen. En de tekst over de grondwet was inderdaad
niet hemeltergend, het ging over de bekende spanning tussen non-discriminatie
en vrijheid van meningsuiting. Neemt niet weg dat het natuurlijk een kapitale
blunder was van professor Pim, want art. 1 schappen is om velerlei redenen
sowieso niet aan de orde en de gretige reacties had hij kunnen verwachten.

Wat ik vele malen erger vond in de tekst was de uitspraak van Pim dat ie
zich maar eens niet zoveel meer moest aantrekken van de gekozen lijn van
het LN-congres en -bestuur, en daarmee bewees geen democraat maar het
bekende ongeleide projectiel te zijn. Het viel mij tegen dat Thom (en zijn
tekstinfluisteraars) /hier/ geen groot punt van maakten in zijn speech.

Wat mij betreft kon het bestuur van LN dan ook niet anders dan hem hierom
opzij te zetten, anders verloren ze elke geloofwaardigheid. Zelf vind ik
het juist daarom eigenlijk jammer dat ie daar weg is. Temeer daar Pim
toch wel mee zegt te doen aan de verkiezingen dus die stemmen hebben de
gevestigde partijen echt niet zomaar terug (en zolang dat voornamelijk
de kracht van die patjepeeërs van de VVD aantast ben ik daar ook niet
zo rouwig om...)

Groeten,
--
+----------------------------------------------------------------------+
|  (o-  Henk van Lingen                           <henk at vanlingen.net> |
|  /\                                         Utrecht, The Netherlands |
| v_/_                                        NSA-keywords: echelon !! |
+--------------------- http://henk.vanlingen.net/ ---------------------+

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********