thom ineens geen lijsttrekker meer?

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bste Aris,

Ik vermoed dat je een medewerker bent van een parlementslid. Dat vind ik dan
des te erger. Want je reactie is uiterst dom - ook al probeer je dat te
verhullen door de spot te drijven met het CDA. Het gaat natuurlijk niet om
die club, maar om je indirecte broodheren, Van Boxtel en De Graaf. Verder
geloof ik dat je vanuit hetzelfde achterhaalde multicult concept denkt als
Hein van Meeteren. Dat gestotter van Van Boxtel en De Graaf zou ook jou
minstens aan het denken moeten zetten. Niet dus...

Henk Vreekamp, Utrecht

P.S. Dat 'souvereinitiet in eigen kring' van CDA-ers betekent trouwens heel
wat anders dan wat jij suggereert. Maar daar is deze lijst verder niet voor.
Voor wat het VOC heeft uitgevreten kun je vast ergens anders terecht.
----------------------

At 12:39 31-01-02 +0100, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Beste Mensen,
> 
>het christendom begon als een dissidente religieuze stroming onder de Joden
>die zich via de mediterrane, Hellenistische mengcultuur ook over de
>Armeniers, Grieken, Egyptenaren (Kopten!) en Romeinen verbreidde, en vanuit
>de Romeinen over de rest van het Romeinse rijk. Als alle genoemde volkeren,
>en daarbij nog de Galliers, Friezen, Bataven, Gothen, etcetera zich
>monocultureel hadden opgesteld, had het christendom bij hen geen poot aan de
>grond gekregen, en had Balkenende zich waarschijnlijk op Wodan Freia en Thor
>moeten baseren (dus de dagen van de week zouden dezelfde namen gehad
>hebben), of desnoods op Nehalennia.
>  Het CDA is, als samengesteld uit twee zuilen met ieder een eigen
>mentaliteit en taalgebruik, en met allochtone geslachten als de Hugenoten,
>veel Duitsers (in het begin van de 80-jarige oorlog vluchtten veel
>protestanten naar Duitsland: Dillenburg, Emden, enz.) en de Schotse
>huurlingen (het roemruchte geslacht Mackay, destijds beroemde
>christendemocraten) zelf een multiculturele partij en stelt zich open voor
>wie de bijbelse grondslag respecteert, waaronder inmiddels enige moslims en
>hindoes. Lees over de CDA-beginselen en hoe ze ermee omgaan: Dr. Jan van
>Putten, Politieke Stromingen, Aula/Het Spectrum, Utrecht, 1990, p.231-237
>(paragraaf  5.6, eerste deel). "Souvereiniteit in eigen Kring" is een
>basis-concept uit de Christendemocratie; bij volledige assimilatie en
>monoculturalisatie is van zo'n souvereiniteit geen enkele sprake. Wil
>Balkenende  in één klap alle afhaal-Chinezen sluiten, om van alle andere
>exotische restaurants nog maar te zwijgen? Als alle allochtone gerechten en
>kruiden van tafel moeten, heeft de VOC voor niets bestaan en is de aardappel
>verbannen. Nee, geef mij dan maar de open-minded, genuanceerde
>D66-benadering zoals die perfect door Thom en Roger verwoord werd. Netwerk
>wilde van hun interview met Roger duidelijk een rel maken; dat maakte Roger
>nerveus en deed hem nog zorgvuldiger formuleren. We houden toch zo van
>politici die nadenken over wat ze zeggen?
> 
>Bernard Aris.
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********