Manco rapport Fortuyn

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Democs en andere gelukzaligen,

Wat mij aan het rapport over de moord op Fortuyn vooral hindert, is de
beperking in tijd, namelijk de (risico)analyse van de gebeurtenissen vanaf
augustus 2001.

Voor en na de eerste politieke moord sinds 350 jaar plaatsgreep  - na die
door het Haagse gepeupel op de republikeinse gebroeders De Wit - werd er
alom gebabbeld over de "demonisering" tegen Fortuyn. De vraag bleef liggen
waaruit dat voortkwam, waarom men het ueberhaupt een issue vond.

De oplossing ligt gedeeltelijk in de publicatielijst van Pim Fortuyn. Hij
schreef  voor 2001 tientallen boeken, met als co-auteur vaak mensen die
toen en later prominent PvdA-figuur waren. Kortom, die waren razend,
rancuneus toen Fortuyn zich ontpopte als charismatisch populist,  iemand
die gezien zijn Puinhopen-program eenderde linkser was dan zijn toenmalige
co-auteurs en voor tweederde rechtser.

Kortom, de leidende kringen van Paars die hem eigenlijk hadden moeten
beschermen (tegen zichzelf deels), haatten hem als de pest. Want hij was
een "renegaat", een verrader van de socialistische, marxistische zaak. De
politieke geschiedenis van Oost-Europa leert hoe men niet met dissidenten
omgaat.  Formele reacties in als "regenaagt"  werden onderdrukt wegens haar
oud-communistische semiotisch context, maar ze waren en zijn niet minder
reeel. Zie de schimpscheuten en toespelingen richting Mussolini (PvdA) en
schorum (Bolkestein) , tot en met de referentie aan Anne Frank van een
brave-domme D66-er en zijn congres.

De rancune dat "een van ons" populist werd, maakt dat hij onbeschermd
outsider werd. En hij kreeg een Groen-Links randfiguur als moordenaar, een
apostolisch-veganist en fanaat Prozess Hansl tegen  milieuhatende en op de
rand van het bestaan balancerende boeren. Fortuyn, Van der Graaf,
kippenmoordende Veluwers en Brabanders -  een drama van randfiguren.

Het is jammer dat "nette burgers in het midden" (commissie Van der Haak,
genoemde politici) zelfs niet achteraf hun eigen positie ter discussie
durven stellen. Een klimaat voorspellen is best moeilijk, maar dat serieus
achteraf analyseren kennelijk onmogelijk. Alom is sprake van "respect"  en
fatsoen - beter ware een discussie over "zelfrespect".

Uw boerenkool snijdende stadsnomade,

Henk Vreekamp, Utrecht.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********