Bos-De Graaf

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk, Marc e.a.

Tot mijn spijt is de beeldvorming hierover onder onze (voormalige) kiezers
inderdaad nogal negatief, althans voorzover zij mij hierop aanspraken. Ze
vinden het zelfs absurd dat we kennelijk ten koste van alles lijken te
willen blijven deelnemen aan een regering.

Heb ze gevraagd ook aandacht te schenken aan de absurditeit danwel het
opportunisme van Bos, die kennelijk ineens niet meer zichzelf is sinds hij
lijsttrekker werd. Immers, hoe denkt de PvdA die met de tot dan toe
verketterde SP en uitgesloten GL een meerdereheid te vormen door stemmen te
winnen rechts van het midden (bij ons valt niet veel te halen meer) of het
CDA (of de VVD) naar zich toe te halen door zich uit te spreken voor GL en
SP en tegen een voor die partij acceptabele middenpartij. (NB Ook de CU
heeft de grote afkeer van de VVD vanwege een sociaal-democratisch prgramma
sociaal-ecnomisch).

Maar moest dus wel toegeven dat in Thoms overhaaste reactie weining
verstandig viel te herkennen, hoewel hij formeel gelijk had. Een rustige
ietwat schouderophalende reactie van ons juist over de betekenis van Bos
zijn uitspraak over hem en de PvdA zelf was veel beter geweest dan zelf
verdedigend de aandacht negatief op ons te vestigen en zo Bos geheel te
bedienen naar de kennelijk bedoeling van zijn uitspraak.

Fritz

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Henk Vreekamp <vreekamp at knoware.nl>
Aan: D66 at nic.surfnet.nl <D66 at nic.surfnet.nl>
Datum: zaterdag 21 december 2002 21:36
Onderwerp: Bos-De Graaf


>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Democs,
>
>Een van mijn ontspoorde mails betrof dit onderwerp.
>
>Dat PvdA-Bos aanpapt bij SP, GL en CU is natuurlijk een platte poging om
>weer de kiezers weg te slepen richting PvdA. Dat schijnt een zeteltje of
>wat te zijn gelukt met de SP. De andere twee stonden al slap.
>
>De Graaf heeft met zijn reactie Bos duidelijk in de kaart gespeeld. Zijn
>reactie was overdreven en getuigt van weinig campagne-intelligentie. Hij
>had kunnen volstaan met een opmerking dat de PvdA terugkeert naar het oude
>front. Verongelijkt een keuze suggereren voor VVD-CDA is tevens schadelijk
>voor het behoud van een deel van de D66-achterban. Temeer daar Zalm eerder
>al deelname van D66 aan een CDA-VVD-kabinet suggereerde om die combinatie
>aan een iets ruimere meerderheid te helpen.
>
>Fraai die De Graaf: je vervreemden van een deel van je achterban en
>tegelijk een concurrent aan pluspuntjes helpen. Een blunder van de eerste
orde.
>
>Henk Vreekamp, Utrecht.
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********