Nobelprijs voor Duurzame Ontwikkeling

[Henk van Lingen]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

On Fri, Dec 13, 2002 at 11:40:19AM +0100, Dr. Marc-Alexander Fluks wrote:
  >
  > >PERSBERICHT
  > >Het is tijd voor de Nobelprijs voor duurzame ontwikkeling

  >  Dat is nu net het probleem. Het is zoveel tegelijk en het gaat ook
  >  over iets dat er nog niet is. Wetenschappelijk onderzoek sluit net zo
  >  goed zoveel mogelijk uit als dat het iets zo volledig mogelijk be-
  >  schrijft. Het lijkt hier te gaan om een pseudo-wetenschapelijk begrip.
  >
  > >Een Nobelprijs voor duurzame ontwikkeling kan een noodzakelijke en
  > >voortdurende stimulans geven aan mens- en milieuvriendelijke
  > >ontwikkeling.
  >
  >  Hmmm.
  >
  >  Het geeft eerder een zweem van 'wetenschappelijkheid' aan iets vaags,
  >  lijkt me. Vandaar dat er zoveel dingen in de tekst staan die weinig
  >  met het onderwerp uitstaande lijken te hebben.

  Marc,

  Je lijkt van mening dat een Nobelprijs een altijd een prijs voor
  wetenschappers moet zijn. Waarom? Winnaars van de varianten
  'Literatuur' en 'Vrede' zijn ook geen wetenschappers. Er is niks
  mis met dit voorstel lijkt me.

  Groeten,

--
+----------------------------------------------------------------------+
|  (o-  Henk van Lingen                     http://henk.vanlingen.net/ |
|  /\   Utrecht                                                        |
| v_/_                                                                 |
+------ http://www.d66.nl/documenten/tk/vp0206/verkiezingspamflet.html +

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********