Volkert

[Michiel Scheffer D66]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Fritz,

Ik ben door je bedenkingen niet overtuigt maar ik zit wel met het probleem
dat ik de exacte gegevens niet ken en ook niet kan kennen. Het simpele
gegeven dat hij niet spreekt (een normaal recht van een verdachte dat op
grove wijze bij Andre de V. in Enschede is geschonden) is nog geen grond
voor een extra zwaar regime. Ik neem aan dat wij zijn woord niet nodig
hebben om de bewijslast rond te krijgen.

Probleem is hier dat we het niet kunnen kennen, dat de publieke opinie geen
gevens heeft om te beoordelen of Volkert gevaarlijk is voor zichzelf on
anderen. Ik vind een parallel trekken met gevallen van zelfmoord in
gevangenis niet opgaan. Daar was sprake van georganiseerde groepen met een
sterke groepscultuur. Ik zie overigens niet wat een cameartoezicht doet aan
het verkleinen van risico van zelfmoord. Als de gevangenis zijn werk goed
doet heeft hij geen middelen om zelfmoord te plegen.

Over het oordeel van de minister kan ik me niet uitspreken, het gaat me er
om dat een lex-specialis hoogstwaarschijnlijk de toets van het europees hof
niet zal doorstaan. En wat mij betreft ook niet mag doorstaan. Ik denk dat
Donner net als ik daar een politiek oordeel over vellen. dat mag dat valt
voor mij anders op. Wat mij betreft heeft het Hof het laatste woord maar als
de minister dat aanpakt met weer een nieuwe wet dan hebben we een regering
die haar eigen grondwet niet respecteerd en gelegenheidsjustitie pleegt.

Mijn vermoedens van een rechts complot of van een rechtse belangen gaan me
te ver. Het gaat om een klimaat, een houding datr kennelijk zo sterk is dat
we de grondwet er opzij voor schuiven. Nu nam Fortyun het niet zo nauw met
de grondwet en de LPF evenmin. Het is wel zo dat de onrust rond de
ontwrichting van rechtstaat door de moord selectieve verontwaardiging als we
tegelijkertijd schamper doen over de kogelbrieven aan Melkert, Hauw erben,
Hiddink, Kessler, de verzwaartde beveiliging van de Graaf, Rosenmuller. Op
dit moment komen de meeste kogels toch van rechts.

Ik wil ook wel de voorspelling aangaan dat als ik maandag de Vereniging
Vrienden van Volkert opricht ik spannende post krijg. Het gaat om een
klimaat van haat dat niet door Paars is ontketent maar in de eerste plaats
door Fortuyn zelf. Volkert, als hij schuldig is daarop een excessieve
reactie.  En nu hebben we een regering met pyromanen op de brandweer.

Ik blijf staan,

Michiel Scheffer


----- Original Message -----
From: "Fritz van Rikxoort" <fritz at rikxoort.demon.nl>
To: "Michiel Scheffer D66" <mrsch002 at planet.nl>; "Henk Elegeert"
<HmjE at home.nl>
Cc: <d66 at nic.surfnet.nl>
Sent: Thursday, August 22, 2002 5:25 PM
Subject: Re: Volkert


> -----Oorspronkelijk bericht-----
> Van: Michiel Scheffer D66 <mrsch002 at planet.nl>
> Aan: Henk Elegeert <HmjE at home.nl>; Fritz van Rikxoort
> <fritz at rikxoort.demon.nl>
> CC: d66 at nic.surfnet.nl <d66 at nic.surfnet.nl>
> Datum: donderdag 22 augustus 2002 10:38
>
>
> ...
> >Waar het mij om gaat is dat niet is vastgesteld dat Volkert
> >vluchtgevaarlijk, recidivist of een gevaar voor zichzelf is. Het
> >cameratoezicht lijkt enkel ingegeven te zijn om voldoening te geven aan
> >repressief rechts of laat ik beleefder stellen gevoelens van onrust.
> ...
> Hij spreekt niet, wat het beoordelen van welek gevaren dan ook bemoeilijkt
> (denk ook aan voor het strafrechtonderzoek contacten met anderen,
eventuele
> medeplichtigen). Bekend is (althans dat heb ik in kranten gelezen) alleen
> dat activisten uit dezelfde fanatieke (rechtsorde en democratie schadende)
> idealistische hoeken na hun daden en arrestaties zelfmoord hebben gepleegd
> dan wel tot de dood hongergestaakt hebben in plaats van aan die geschade
> rechtsorden en democratie verantwoording af te leggen. Het cameratoezicht
> was rekening houdend met zijn belang geen licht te hebben in infrarood
> veranderd. Dat hij niet geobserveerd wil worden is op zich te respecteren,
> maar zijn hongerstaking geeft op zijn minst een aanwijzing van zijn
> eventuele bedoeling te sterven voordat hij verantwoording aflegt of
gestraft
> wordt.
> ...
> >Ik ben het men Henk eens dat we een rechtstaat hoog moeten houden en
vooral
> >hoog moeten houden in extreme gevallen want daar is de rechtstaat voor.
In
> >Turkije maar ook in Nederland. De volkertmethodes die nu toegepast worden
> >zouden bij het Hof van Europa geen stand houden.
> ...
> Dat weet ij zeker kennelijk, knap, maar de mininster e.a. denken daar dus
> anders over.
> ...
> >Ik heb zelf twee dagen in een Amerikaanse gevangenis gezeten met 24 uur
> >licht aan, cameratoezicht en ingetrokken luchten op maandag wegens
> >personeelstekort. Na twee dagen zonder daglicht ben je het dagrithme
kwijt.
> >Ik weet uit ervaring dat gevangenis gekken kweekt.
> ...
> Infrarood.

Je vermoedens van rechts-politieke spelletjes en belangen die door
rechtsdienaren en bestuurders gediend worden betreur ik in deze. Ik zie je
> argumenten ook niet die die vermoedens stavens of daartoe aanwijzingen
> geven.
>
> >Michiel Scheffer


> Fritz van Rikxoort
>
> ================================================================
> Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet gecontroleerd
op virussen.
> Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
waar op wordt gecontroleerd.
>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********