Uses-Gratification

[Bart Meerdink]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Henk Vreekamp wrote:

> Zou hier een uses-and-gratification beleid niet veel effectiever en helderder zijn? Zo van, burgers als u zich beter gedraagt zal de belasting en overheidsbemoeienis dalen. En dan vervolgens een stel concrete punten en gebieden aangeven waar goed gedrag zal worden gemeten.

> Ik haal dit idee nu even uit een discipline die is verwaterd tot een meisjesstudie voor toekomstige tv-assistentes - het zal wel de theaterwetenschap of communicatiewetenschap wezen. Maar goed, als het werkt, dan zal ook Hein vM content zijn en misschien kan Boris D er wat mee doen.

Henk, het idee van feedback geven aan de burgers over de kwaliteit van
het fuctioneren van de samenleving (van heel lokaal tot en met
internationaal) is interessant.

Hoe dit vorm zou moeten krijgen (statistiekjes geven gemakkelijk
vertekening, zoals bekend) is weer wat anders.

Wat zou de burger interesseren? Aangiften en wat er verder mee gebeurt
(in veel detail), belasting-tarieven en -opbrengst,
arbeids-participatie, deelname en succes van sport en verenigingsleven,
opleidings-succes, gebruik van drank, sigaretten, drugs? Files en
openbaar vervoer? Bevolkings-statistieken?

Ik heb wel enige moeite om vat te krijgen op de Uses and Gratification
theory, vooral in relatie met het onderwerp van discussie.

Bart

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********