Van 2D naar 3D

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Ad,

Ik heb het Volkskrantverslag aandachtig gelezen en zal het elders nog eens
in de groep werpen. Een botsing van begrippen heb ik in ieder geval reeds
geconstateerd. Hoe kan iemand tegelijk levensgenieter en carrieremaker zijn?
Om nog maar te zwijgen van de linkse intellectueel. Alledrie kenmerken van
het D66program, begrijp ik. Intellectuelen zijn toch sjachrijnen en
carrieristen hebben toch geen tijd om te genieten? Maar misschien ruikt
kattepis ook wel lekker. De vraag is alleen, voor welke gestoorde?

Voorlopig wens ik ge-assekruis, het velddiagram dus, toch liever te
reserveren voor planning e.d. en niet voor analyses achteraf.

Henk Vreekamp, Utrecht.
-----------------------

At 18:11 27-04-02 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Speciaal voor Henk Vreekamp,
>
>En mensen met ruimtelijk inzicht 

>
>In de Wetenschap bij lage van het VK presenteert Ellen Hessing van het
>NIPO de 8 zachte zuilen van Nederland. Dat is weer eens wat anders dan
>een links-rechts indeling of een platte 2D dimensieloze voorstelling.
>Zoals de twee assen in het platte vlak dat vlak in vier kwadranten
>verdelen, is de drie-dimensionale ruimte te verdelen in acht octanten.
>Laat ik eerst de 8 zachte zuilen van Ellen Hessing opsommen, met tussen
>haakste welke partijen daarin de meeste kiezers treffen, of vrij veel:
>
>1. Zorgzame Christen            (CDA/CU)
>2. Gezinsconservatief           (CDA/GL/SP)
>3. Zorgeloze levensgenieter     (PvdA/LPF)
>4. Ambitieuze materialist       (LPF/LN/PvdA)
>5. Carrièremaker                      (VVD/D66/GL/LPF)
>6. Linkse intellectueel         (GL/D66/SP)
>7. Sociaal betrokken            (GL/CU/CDA/SP)
>8. Modaal                               (CDA)
>
>Mijn eerste gedachten om dit in drie dimensies op te leveren zijn:
>X.      Wij tegenover Ik (Wij-zuilen: 1, 2, 6, 7; Ik-zuilen: 3, 4, 5, 8)
>Y.      Progressief tegenover Conservatief (Progressief: 1, 3, 6, 7;
>Conservatief: 2, 4, 5, 8)
>Z.      Hoog- vs. Laagopgeleid (Hoog: 1, 4, 5, 6; Laag: 2, 3, 7, 8)
>
>            Hoog   Conservatief
>                  /
>             D66 /VVD
>              | /  |LPF
>            CU|/   /
>   Wij  --SP-GL--PvdA---  Ik
>          CDA/|
>            / |
>           / Laag
>          / 
>  Progressief
>
>Tja, en dan kom je er achter dat geen enkele partij zich echt richt op
>de Laagopgeleiden in de samenleving op een manier dat geen enkele
>Hoogopgeleide er zich toe aangetrokken zou voelen. Merk overigens op dat
>de zachte zuil nummer 8, door Ellen Hessing van het NIPO 'Modaal'
>gedoopt een groep laagopgeleide, conservatieve individualisten omvat.
>Een nieuwe partij onder de naam 'Status Quo' met het motto: we laten
>alles zoals het nu is, geen veranderingen meer, zeker niet in het
>onderwijs, eindelijk rust, die zou wel eens heel hoge ogen kunnen
>gooien. 
>
>Met vriendelijke groeten,
>
>Ad Huikeshoven
>Vondelstraat 33
>2513 EN  's-Gravenhage
>telefoon/fax +31(070)3608510
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********