Burgerzelfbestuur: De nieuwe overheid!

[Ad Huikeshoven]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Elbert,

Kun je iets meer en specifieker vertellen over jouw beeld van de
incomtetentie van de lagere niveau's (behoren daar ook de burgers bij,
of alleen gemeenten, provincies en de waterschappen?)?

Inderdaad zijn lokale heffingen gestegen. Landelijke belastingen zijn
gedaald. Bij burgerzelfbestuur, wat ik voorstelde, hoort uiteraard dat
landelijke belastingen nog veel verder dalen, of zelfs verdwijnen. Als
ik het heb over een eigen belastingbasis voor gemeenten, bedoelde ik
daar uiteraard niet mee te zeggen dat het totaal van collectieve
heffingen (rijskbelastingen, premies sociale verzekeringen, provincie,
waterschap en gemeentebelastingen) zou moeten stijgen, eerder
integendeel: liever dalen.

Tot slot stel je voor, zij het indirect, om de provincies en de
waterschappen op te heffen, en alleen rijk en gemeenten over te houden.
En je pleit, zij het indirect, daarbij voor een andere gemeente
indeling, met bijvoorbeeld flinke stedelijke concentraties - zodat
Mierlo en Eindhoven in een gemeente vallen. Prima, denk ik dan, waarom
niet, als jij dat wil.

Vanuit jouw invalshoek zie je problemen in de huidige organisatorische
indeling van de verschillende bestuurslagen. Je bepleit een systeem
zonder gemeentelijke belastigen. Is er dan nog wel een gemeenteraad
nodig? Of wat zou wat jou betreft de rol van de gemeenteraad moeten
zijn? Is de door jouw genoemde incompetentie van de lagere niveau's de
oorzaak of het gevolg van de verdeling van taken, bevoegdheden en
verantwoordelijkheden over de verschillende bestuurslagen en het al dan
niet aanwezig zijn van een belastingbasis?

Heb je eigenlijk een idee wat de provincies in Nederland doen?

Met vriendelijke groeten,

Ad Huikeshoven
Vondelstraat 33
2513 EN  's-Gravenhage
telefoon/fax +31(070)3608510


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at NIC.SURFNET.NL [mailto:owner-d66 at NIC.SURFNET.NL] Namens
Elbert Streek
Verzonden: Thursday, April 25, 2002 8:03 PM
Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
Onderwerp: Re: Burgerzelfbestuur: De nieuwe overheid!

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

 Ik moet er niet aan denken dat de gemeenten meer mogelijkheden krijgen
om belasting te heffen. De incompetentie op lagere nivo's is nog vele
malen groter dan op het landelijk nivo. Jaar in jaar uit stijgen lokale
belastingen ongecontroleerd veel harder dan de inflatie. Ik ben eerder
voor het volledig afschaffen van het recht op belastingheffen van
gemeenten, provincies en waterschappen.

De huidige maatschappij is een netwerk maatschappij. Mijn postcode doet
er niet veel meer toe. Mijn lokaal belang ligt vnl in Eindhoven maar ik
moet stemmen in Mierlo, wordt onvrijwillig geplaatst in de afdeling D66
Mierlo, kring Helmond van organisatie X, etc.
Ik zie zelf maar twee nivo's: gemeenten, waarvan sommigen zeer grote
stedelijke concentraties, en landelijk nivo. Het is leuk om in een
reisboek te lezen wat de historie is van een provinicie maar voor de
rest is de provincie een achterhaalde organisatorische indeling. Het
budget van Eindhoven is groter dan dat van de provincie Brabant, als ik
het goed heb. Het enige belang dat ik met wijk en straat deel is mijn
onroerend goed bezit. Ik sta overigens op goede voet met de buren maar
dat is slechts een van mijn netwerken.

Eibert van de Streek


Cees de Groot wrote:

>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Bart Meerdink <bmeerdnk at telekabel2.nl> said:
>
>>>De zwakte van gemeenten is dat van het gemeentelijke budget slechts
>>>
>>10% gedekt wordt uit gemeentelijke belastingen en voor de overige 90%
>>van het budget zijn het geoormerkte bedragen van centrale
departementen.
>>
>>Stel eens een alternatief voor?
>>
>Het enige alternatief is het strikt toepassen van de regel dat je
>verantwoordelijkheid voor iets op het laagst mogelijke niveau moet
>neerleggen (maar niet lager).
>
>(en dan door alle lagen heen:
rijk->provincie->streek->gemeente->wijk->straat)
>
>--
>Cees de Groot               http://www.cdegroot.com
<cg at cdegroot.com>
>GnuPG 1024D/E0989E8B 0016 F679 F38D 5946 4ECD  1986 F303 937F E098 9E8B
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********