Partijenlandschap in twee dimensies.

[Elbert Streek]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ad Huikeshoven wrote:

>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Elbert,
>
>Je schreef:
>" Sociaal staat vooral voor gemeenschapsdenken en overheid."
>
>Even een correctie: sociaal staat bij mij voor herverdeling van inkomen,
>dat is te bereiken middels gemeenschapsdenken, dat zou een overheid
>kunnen realiseren, maar dat hoeft niet.
>
Lijkt me heel moeilijk zonder de overheid. De markt is in principe
neutraal op dit punt, het zijn de machtsverhoudingen tussen het
individu/werknemer die het inkomen bepaalt. Je hebt nu de 'winner takes
it all' mentaliteit die tot extreme verschillen in de top leiden. Ook is
er altijd een beweging om de onderkant uit te knijpen, alleen als er een
echt tekort is verbeteren hier de lonen. Iemand moet tenslotte deze hoge
lonen betalen en de midden klasse kan dit nog steeds afschuiven naar
beneden.
De Lubbers en Paars regeringen hebben vooral de minst bedeelden laten
zitten door veel loon onafhankelijke belastingen in te voeren, zoals de
eco tax in feite is, en lokale belastingen veel te veel laten stijgen.

>
>Je schreef:
>"Liberaal betekent voor mij veel meer markt en individualisme wat dus
>haaks staat op de sociale component binnen D66."
>
>Even ter correctie: liberaal staat voor individuele verantwoordelijkheid
>(vrijheid), en in de Nederlandse verhoudingen dus niet nog meer
>overheid. 'Individualisme' heeft een negatieve bijklank gekregen:
>a-sociaal en hufterig gedrag. Vrijheid eindigt wat mij betreft daar waar
>het de vrijheid van een ander inperkt, en a-socialiteit en hufterigheid
>valt niet onder mijn begrip van liberaliteit - dat past meer in de
>anarchistisch libertaire hoek.
>
Ik ben het volledig eens met je kijk op vrijheid maar sociaal in deze
context is toch iets anders dan het verstikkende socialisme van PVDA, GL
en SP. Ik heb overigens helemaal niets op met het a-sociale VVD die
nooit enig compassie met de medemens laat blijken.
Maar de overheidsbemoeienis kan nog fors terug. Ik pleit eerder voor
slim bijsturen, gebruik maken van het markt mechanisme, dan een
verstikkende deken van oplossingen verzinnen die tenslotte een eigen
leven gaat leiden.

>
>
>Het verkiezingsprogram van D66 luidt niet voor niets: liberaal van
>gedachte, sociaal van gevoel. Mij lijkt dat een gezonde combinatie van
>rationaliteit en emotie, een verantwoorde combinatie van verstand en
>hart. Dat sociaal en liberaal twee onafhankelijke begrippen zijn, dat
>maakt het mogelijk ze als twee dimensies in een assenkruis te plaatsen,
>waarbij de assen dus haaks op elkaar staan. Een program dat zowel
>liberaal is, en sociaal, dat kan uitstekend. Lees het program van D66
>maar.
>
Het socialisme in zijn uitvoering zoals bij PVDA en GL staat zeker niet
onafhankelijk van de liberale as.

>
>
>Je schreef:
>"Misschien moet D66 wat meer naar het midden schuiven van de sociale
>as en daarnaast zich expliciet voor milieu opstellen. Milieu is een
>ondergeschoven kind geworden bij de huidige partijen."
>
>Als in mijn plaatje D66 van ergens rechtsboven in het plaatje naar
>middenboven in het plaatje schuift, blijft D66 even liberaal en komt D66
>dichter bij het midden van de sociale as - en dat zou betekenen MINDER
>sociaal, en meer in de richting van de VVD en de twee satellieten van
>die partij.
>
>Elbert in dit soort discussie blijft het uiteindelijk handiger te
>stellen van welke partijen je de partij wil afbewegen en naar welke
>partijen je de partij wil naartoe bewegen. Dat voorkomt wat
>misverstanden.
>
Ik vind niet dat je je op voorhand moet afzetten tegen partijen of tegen
partijen moet aanleunen. Je moet duidelijk maken waar jezelf staat. De
enige partijen waar ik mij echt tegen afzet zijn SGP, VVD en SP omdat
die tegen enge stromingen aanleunen als fundamentalisme, conservatisme
en communisme.

>
>
>Met vriendelijke groeten,
>
>Ad Huikeshoven
>Vondelstraat 33
>2513 EN  's-Gravenhage
>telefoon/fax +31(070)3608510
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********