Reformatorisch Dagblad geeft antwoord!

[Ad Huikeshoven]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bernard,

Hear! Hear!

Het is toch ook jouw overtuiging dat het D66-verkiezingsprogramma een
'blauwdruk' schetst voor onze samenleving?

En over de "Fountainhead" van Ayn Rand gesproken. Dat werk is
geïnspireerd op het werk van en de persoon Frank Lloyd Wright. Laat ik
nu in de Vondelstraat wonen. De diagonale doorsnijding als uitvalsweg
vanuit het oude centrum naar de nieuwe wijken van Den Haag is een
ontwerp van Berlage van honderd jaar geleden. 

Berlage werd ruim geïnspireerd door het werk van Wright. De Vondelstraat
is aan het eind van de twintiger jaren van de vorige eeuw gerealiseerd
onder leiding van Stadsarchitect Petten. Dat ook Petten een volgeling
was van de architectoniche ideeën van Frank Lloyd Wright is heden ten
dage nog steeds aan de gevels langs de Vondelstraat af te lezen. 

Frank Lloyd Wright werd met zijn eigenwijze architectonische ideeën niet
al te zeer gewaardeerd in de Verenigde Staten, niet tijdens zijn leven,
en niet erna. Hij verzette zich met name tegen de neo-classicistische
bouwstijl die veel van de bouwheren in de Verenigde Staten zo vereerden.
Wright creëerde een heel eigen bouwtaal. Dat ook Rietveld iets mee kreeg
van Wright is af te lezen aan het Rijksmonument Schröder-Schräderhuis
(beter bekend als het Rietveldhuis) te Utrecht. 

Het Reformatorisch Dagblad omarmt D66 in zijn laatste artikel. Van ons
mogen gereformeerden gerust op zondag hun winkel dichthouden. Net als
anderen gerust op vrijdag of zaterdag hun winkel mogen dichthouden. Het
is maar wat je als eerste dag van de week ziet om de zevende dag te
rusten, niet waar? Als ik op een zondagmiddag boodschappen doe bij die
Groen-Gele supermarkt, dan is het daar net zo druk als vroeger (toen op
zondag de winkels niet open mochten) op zaterdag. Voor het personeel in
die winkel op de zondagmiddag is dat - vermoed ik - de tweede dag in de
week. Voor hen is er geen religieus beletsel om op zondag te werken.
Toch een van de voordelen van de Nederlandse samenleving dat een miljoen
medelanders islamitisch zijn ;)

Streng gelovigen, diep-religieuzen of trouwe kerkgangers zullen nooit om
abortus of euthenasie verzoeken. En dat sommige in een nood-situatie dat
wel doen (en niet zo gereformeerd zijn) geeft die diep-gereformeerden
niet het recht om hen dat te verbieden, integendeel, regels die leden
van een (geloofs)gemeenschap onderling met elkaar stellen gelden
uitsluitend voor de leden van die (geloofs)gemeenschap en niet
zondermeer voor degenen die geen lid zijn van die (geloofs)gemeenschap.
Dat heet nou soevereiniteit in eigen kring. Idem dito met een sterretje
geldt dat met voor de opvatting van sommigen over homo-sexualiteit.

Direct ná het verschijnen van het BVD rapport, eind februari, bracht
Thom de Graaf een genuanceerd betoog naar voren op rustige toon over het
mogelijk maken dat eenieder die de grondslag van een bijzondere school
respecteert (ook de streng-christelijke, orthodox-protestante of
gereformeerde scholen) door die school niet langer geweigerd zou mogen
worden in de toekomst als leerling. De stellingname van Van Boxtel was
iets minder genuanceerd en heeft daarmee tenminste één
geloofsgemeenschap volledig tegen zich in het harnas gejaagd. Het CDA
vond de kool het sop niet waard en negeerde vrijwel volledig de
uitspraken van Van Boxtel.

Bernard, blijven we farizeeërs, wel invloed maar geen macht, of gaan we
dat bouwwerk nu ook daadwerkelijk neerzetten? Als rechtgeaarde neef van
een Rijksbouwmeester ken je als een uiterst eigenzinnig mens, met een
uitzonderlijk stel hersens en een welhaast onbegrensde kennis van de
geschiedenis van de mensheid. Kunnen we nog van de geschiedenis leren?
Wat was het lot van 'Architecten van een Nieuwe Wereld' in het verleden?
Was er eigenlijk wel een architect van de Pax Romana? Was er een
architect van het Middenland (het Chinese Keizerrijk)? Of van Japan, of
van India?

Zijn we nog in opgang of zijn de eerste schreden gezet naar 'Decline and
Fall'?

Met vriendelijke groeten,

Ad Huikeshoven
Vondelstraat 33
2513 EN  's-Gravenhage
telefoon/fax +31(070)3608510


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Discussielijst over D66 [mailto:D66 at NIC.SURFNET.NL] Namens Aris B.
Verzonden: Monday, April 15, 2002 4:10 PM
Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
Onderwerp: Reformatorisch Dagblad geeft antwoord!

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Mensen,

we hoeven geen architect te zoeken (dat is trouwens een verdomd
eigenwijs
menstype; lees Ayn Rand's "The Fountainhead" en combineer dat met hoe
snel
het WTC instorttte); volgens Reformatorisch Dagblad (SGP-miljeu) is D66
met
haat Winkelsluiting, ethische wetgeving, etcetera, allang de "Architect
van
het Nieuwe Nederland" (Ref. Dagblad; oktober 2001). Laten we het daar
maar
bij houden; in alle bescheidenheid, uiteraard.

Bernard Aris (neef van een ex-Rijksbouwmeester, dus ik weet waar ik over
praat).

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********