12 april 2002: Melkert-Fortuyn 0-1 ?

[Ad Huikeshoven]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Aart,

Je schreef:
" Tsja die scholen, ik vind het gelijk aan de kant van van Boxtel die
zegt: of
je doet het met bijzonder onderwijs, maar dan ook niet zeuren over
onderwijs
waar christelijke en islamitisch fundamentalisme met belastingeld wordt
beleden, of je doet het anders.."

Aart, lees het rapport van de BVD eens. Deze dienst heeft vrijwel geen
spoor van islamitisch fundamentalisme op Nederlandse basisscholen kunnen
vinden, een enkele uitzondering daargelaten.

Met vriendelijke groeten,

Ad Huikeshoven
Vondelstraat 33
2513 EN  's-Gravenhage
telefoon/fax +31(070)3608510


-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: Discussielijst over D66 [mailto:D66 at NIC.SURFNET.NL] Namens aart van
boeijen
Verzonden: Friday, April 12, 2002 11:26 PM
Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
Onderwerp: Re: 12 april 2002: Melkert-Fortuyn 0-1 ?

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Fortuyn heeft meer dan gewonnen. Hij heeft ook een politieke meesterzet
gedaan door aan het einde Melkert te prijzen om zijn vermogen tot
debatteren. Melkert was zichtbaar gevleid en erkende daarmee zijn
meester.
Daarna zei Fortuyn iets in de geest van het gaat bij de verkiezingen
tussen
jou en mij. Een meesterzet, Dijkstal buiten spel, Fortuyn uit het niets
een
soort van presidentskandidaat. Weer even benieuwd of het allemaal lukt.
--
;-) aart

P.S.
Tsja die scholen, ik vind het gelijk aan de kant van van Boxtel die
zegt: of
je doet het met bijzonder onderwijs, maar dan ook niet zeuren over
onderwijs
waar christelijke en islamitisch fundamentalisme met belastingeld wordt
beleden, of je doet het anders..

> Van: Bart Meerdink <bmeerdnk at TELEKABEL2.NL>
> Datum: Fri, 12 Apr 2002 22:01:17 +0200
> Aan: D66 at NIC.SURFNET.NL
> Onderwerp: 12 april 2002: Melkert-Fortuyn 0-1 ?
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Wat een mooi contrast tussen die twee!
>
> Hoezeer ik ook geloof dat Fortuyn bluft met z'n 'oplossingen' toch heb
ik
> veel meer sympathie voor zijn stijl van debatteren dan die van Melkert
die
> alle middelen inzette om, hoe goedkoop ook, te scoren, desnoods door
zijn
> opponent  te beletten uit te spreken.
>
> Maar ik ben geen Melkert-fan, wat vonden jullie van het debat?
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
> (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
> alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
> http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********