Afschaffen bijzonder onderwijs

Henk Elegeert HmjE at HOME.NL
Sat Apr 13 01:36:52 CEST 2002


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ad Huikeshoven wrote:
>
> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Henk,
>
> Je schreef:
> " Maar, willen we nu de kinderen opvoeden via de weg de religie/moraal
> of
> op basis van hun mogelijkheden en hun de maatschappij zelf te laten
> ontdekken en uiteindelijk zelf de keuze te laten maken bij welke
> (geloofs) gemeenschap zij zich het beste thuis voelen?"
>
> Henk, in het bijzonder onderwijs dat ik genoten heb was de
> religie/moraal beperkt tot één uur godsdienstonderwijs per week.

Ad, daar geloof ik helemaal niets van.
Benieuwd hoe hoog de/je score zou zijn als je alle
handelingen/uitspraken/gedachtevorming dagelijks verricht zou afmeten
tegen de culturele achtergrond van die school.

> Je moet
> het niet willen overdrijven.

Niet mijn intentie.
Als het al het geval is moet je dat toch echt zien als een overblijfsel
van ...... :)

> Op de R.K. middelbare school die ik bezocht
> (25 jaar geleden) spendeerde de godsdienstleraar het gros van de tijd
> aan het overbrengen van een overzicht van de ideeën van alle
> wereldgodsdiensten, judaïsme, christendom, islam, hindoeïsme en
> boeddhisme.

Ik had na de lagere school al meer dan genoeg van dat R.K. al kon ik dat
destijds niet duiden.
Was te geïndoctrineerd. Dat het Prot Chr een verandeming zou zijn, kon
ik nou ook weer niet opmaken uit de (soms stoere) verhalen van mijn
mede-leerlingen.

> Sommigen 'geloven' dat er op bijzondere scholen wordt 'geïndoctrineerd'.

Sommigen gelovigen 'geloven' niet dat er op bijzondere scholen wordt
'geïndoctrineerd' .....
Sommige geïndoctrineerden geloven in bijzondere scholen .....
Sommige bijzondere scholen geloven niet dat ze indoctrineren .....

Op sommigen bijzondere scholen worden 'gelovigen' 'geïndoctrineerd'
.....

En als ik nu Ds. Gremdaad erbij haal met zijn; "Kent U die
uitdrukking?", komen ze allemaal in een totaal ander perspectief te
staan. Ik ben hem daar nog altijd dankbaar voor.

> Kom eens met feiten waaruit dat blijkt.

Dat kunnen er hooguit een paar zijn.
"Sommigen" is al weinig, en dan de voorwaarde dat men ook nog "gelooft",
vervolgens ook nog dat het niet alle bijzondere scholen zijn en die dan
ook nog eens indoctrineren en dan nog eens wie kan zulks
vaststellen/beoordelen .......

En de feiten?, die (vergaand ïndoctrineren) worden dan ook nog
toegeschreven aan (Veluwse mits daartoe aangetrokken) kinderverkrachters
.........

Jaaah !?!?!?!?!?!?

Waar heb/had ik dergelijke formuleringen ook weer geleerd?
Zitten ze dan toch ook in jouw erfgoedje, Ad? :)

BTW: Wat toont het aan, Ad?
En komt dat nu door je formulering of door feitelijke onderzoek of
vaststelling/(h)erkenning?

Henk Elegeert

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list