[Re: Peilingen (was: Twee zetels winst)]

[Joris van den Wittenboer]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Bert schreef:

Persoonlijk prefereer ik de methode Barend en Van Dorp. Daar gingen we
vanavond naar 12 zetels, onder het motto: waarom staat die partij in andere
peilingen toch zo laag. Een zetel erbij dankzij het JSF-standpunt ;-) Dus
dat
is nog eens met een fijn gevoel het weekend in, Marc-Jan.

Ik heb het niet kunnen zien...maar zal strax misschien ff stukje herhaling
pakken. Het is helaas nog niet via internet te zien volgens mij..:-)
ik sprak laatst iemand die volgens mij een stukje peiling B&vD had
meegenomen. Die zei, jullie doen het weer goed in de peilingen he.... :-)
Maar had niet door dat dat wat anders ging... Kunnen we die methode niet
een wat grotere status geven? en dan veel D66ers in dat programma laten
acteren.... Gaan we strak omhoog.... Let's go ! :-)


"Marc-Jan Ahne" <mjahne at home.nl> wrote:
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Op zich kun je over die peilingen heel veel zeggen. Nipo (2vandaag) peilt
in
het weekend onder 3000 Nederlanders (willekeurige slectie of vaste groep?)
Bij Interview (Nova) worden verspreid over twee weken iedere dag 100
willekeurige mensen gebeld met uitzondering van de zondag. Daar is de groep
dus kleiner maar zal het effect van incidenten wat meer verspreid worden.

Persoonlijk vertrouw ik wat meer op de Nova peiling maar geef toe dat dat
met name is omdat die me meestal net een iets beter gevoel geven zo vlak
voor het weekend.

Marc-Jan Ahne

----- Original Message -----
From: "Dr. Marc-Alexander Fluks" <fluks at science.uva.nl>
To: <d66 at nic.surfnet.nl>
Cc: "Henk van Lingen" <henk at VANLINGEN.NET>
Sent: Thursday, April 11, 2002 5:06 PM
Subject: Peilingen (was: Twee zetels winst)


> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>  Henk van Lingen <henk at VANLINGEN.NET>
> >Laat ik de rol van Fluks eens een keertje spelen (die vorige week
> >abusievelijk 5-5 riep :-))
>
>  Je hebt gelijk, Henk. Ik schaam me diep... gelukkig gaat niet alleen
>  D66 omhoog maar Fortuyn gaat daarnaast omlaag, dus dat is dan weer
>  meegenomen. Nu nog wat inhoudelijke standpunten van de gevestigde
>  partijen en we hebben onze les geleerd...
>
>  De fout lag overigens niet bij mij: zowel 's morgens als 's avonds
>  waren er 'nieuwe' NOVA cijfers. Ik forwarde die van 's morgens (die
>  waren dus NIET van vorige week), en 's avonds stond er weer heel
>  wat anders. Raar...
>
> >Overigens vermoed ik dat Andeweg maar een halve waarheid heeft en dat
zeker
> >1 zetel door de onderwijsdiscussie is veroorzaakt. Op naar de InterView
> >peiling van morgen waar we meestal 1 of 2 zeteltjes hoger zitten...
>
>  Probleem is dat de 2vandaag en de NOVA-peilingen het niet altijd met
>  elkaar sporen. Raar: bij de verkiezingen (en die zijn er net geweest)
>  kan je die zaken toch ijken ?
>
>
>  Marc Fluks, Amsterdam
>
>
>  Bron:  NOS Teletekst
>         Pagna 156-2
>  Datum: 11 april 2002
>  URL:   http://teletekst.nos.nl/cgi-bin/tt/nos/page/t/156-2
>
>  % *=zetels     KAMER NU   PEILING
>  ---------------------------------------
>  PvdA           29,0  45   20,6 31   -14
>  VVD            24,7  38   16,8 26   -12
>  CDA            18,4  29   18,7 29    -
>  D66             9,0  14    4,9  7   -7
>  GroenLinks      7,3  11    8,9 13   +2
>  SP              3,5   5    4,6  7   +2
>  ChristenUnie    3,3   5    4,5  7   +2
>  SGP             1,8   3    1,4  2   -1
>  Leefbaar Ned    -     -    3,1  4   +4
>  Lijst Fortuyn   -     -   15,3 23   +23
>  Ver.Senioren    -     -    0,9  1   +1
>
>  --------
>  (c) 2002 NOS Teletekst
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********