Voetbal en politie-inzet

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Lijsters,

Al eerder verzuchtte ik dat al die politie-inzet tegen voetbal-hooligans aan
betere zaken kan worden besteed, zoals de verhoging van oplossingsprcentages
bij misdaad, bijv. Laat het zooitje mekaar maar uitmoorden. Het leek
cynisch, maar...

Toevallig volgt twee dagen later een beleidswijziging van Cohen (Adam): het
principe van de zlefregulering bij wedstrijden. De verslaving aan
politiebescherming, zo u wilt publieke ondersteuning van commerciele
activiteiten, met massieve politie-inzet wordt gestopt. De neoliberale
bobo's moeten maar zelf voor veiligheid zorgen. En, voortaan wordt per
wedstrijd een vergunning afgegeven. Onvoldoende maatregelen, dan geen wedstrijd.

Verrukkelijk, deze paradigmawisseling. Ook in Utrecht wordt dit nu beleid.
Rotzooi, dan geen volgende wedstrijd.

Kan eindelijk de dagelijkse misdaad worden aangepakt: zo wordt in de
Utrechtse jaren-zestig wijk Kanaleneiland elk kwartier iemand beroofd of een
auto gekraakt. Cijfers van NRC Handelsblad. B&W zegt dat ze niet kloppen,
maar ze geven zelf geen betere. Dus waarschijnlijk is het nog erger.

Henk Vreekamp, Utrecht

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********