Public and Private Schools, was: Afschaffing Bijzonder Onderwijs

Wed Apr 10 03:14:24 CEST 2002

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Ad,

Ik hoop dat je wat meegekregen hebt van Roger van Boxtel vandag in het
vragenuurtje. Ik heb slechts een frase gezien in Den Haag Vandaag en hoorde
lovende woorden van Frits Wester bij Barend en Van Dorp (ja, leve de video,
jammer van de nachtrust) over diens konsekwentheid (dat moet je dan ook
consequent spellen), een rechte rug en zo. Het bijzonder onderwijs in de
huidige vorm is redelijk onzinnig, en Hein zijn dwarse karakter zit niet in
zijn bijzonder onderwijs, maar in zijn genen, lurven of hurken.

Groet,

Tjerk
----- Original Message -----
From: "Ad Huikeshoven" <adhuikeshoven at wanadoo.nl>
To: <d66 at NIC.SURFNET.NL>
Sent: Tuesday, April 09, 2002 9:18 PM
Subject: Public and Private Schools, was: Afschaffing Bijzonder Onderwijs

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Henk, Henk en Henk, Mark en Mark, Boris, Hein, Michiel, Tjerk en andere
> Lijsters,
> =20
> Van Boxtel heeft =91afschaffing van het bijzonder onderwijs=92 =
> voorgesteld.
> Laten we dat begrijpen als de =91afschaffing van de gelijkbekostiging =
> van
> het bijzonder en het openbaar onderwijs=92, zoals dat zo mooi heet.
> Oftewel, hij stelt voor dat nog alleen het =91openbaar onderwijs=92 =
> vanwege
> de staat (rijk, provincie en/of gemeente) te doen laten bekostigen, c.q.
> ten laste te brengen van de belastingbetaler. Een aantal van jullie
> omarmen dat idee van ganser harte. Aanvankelijk was ik tegen, nu ben ik
> om.
> =20
> Als Zalm zijn zin krijgt, namelijk de afschaffing van de OZB, en
> gemeenten de zorg krijgen voor het onderwijs, daadwerkelijke delegatie
> en decentralisatie van de onderwijstaak, dan zal het openbaar onderwijs
> uiteindelijk bekostigd worden ten laste van de hondenbelasting =96
> mischien niet ten onrechte. Dat laatste mag geschreven worden. Immers,
> tegenwoordig mag alles gezegd worden. Die kut-socialisten zouden eens
> moeten weten hoezeer de PvdA door de
> journalisten-voormalig-PvdA-stemmers heden ten dage worden gehaat. Die
> journalisten zeggen namelijk niet alleen =91we zijn paars moe=92, ze =
> zeggen
> ook =91we haten de PvdA=92. Het zijn een beetje chagrijnige =
> nationalisten.
> Ik houd van Nederland, in die zin ben ik patriot, en geen nationalist,
> dus ik veracht andere landen en volkeren niet.
> =20
> Afschaffing van het bijzonder onderwijs levert eindelijk de felbegeerde
> tweedeling in de samenleving op: armoedige =91public schools=92 (de ten
> laste van de belastingbetalers gefinancierde openbare scholen) versus de
> rijke =91private schools=92 (de op particulier initiatief [ouders en
> leerkrachten] opgerichte bijzondere scholen, of dat nu de Vrije School
> is, een Maria Montessori school, een Jena-plan school, een Orthodox
> Protestants Christelijke school of gewoon een Rooms-Katholieke school,
> misschien wel een Islamitische school, allen met =E9=E9n =
> gemeenschappelijk
> kenmerk: volledig betaald door de ouders. Publieke armoede versus
> private rijkdom, beter kan ons soort mensen het niet wensen.=20
> =20
> Wij rijke, hoogopgeleide ouders hebben er graag een paar duizend euro
> per jaar voor over om onze kinderen op een =91goede=92 =91private =
> school=92
> laten leren. Daarnaast betalen we in het huidige systeem v=E9=E9l =
> belasting.
> Belasting op basis waarvan arme, laagopgeleide ouders hun honden naar
> een =91slechte=92 =91public school=92 sturen krachtens de leerplichtwet, =
> en bij
> gebrek aan andere middelen daar ook heen moeten sturen. Vandaar mijn
> eerdere bewering dat het openbaar onderwijs uiteindelijk ten laste van
> de hondenbelasting gebracht zal worden. Een andere belastingbasis hebben
> de gemeenten straks namelijk niet meer. En tegenwoordig mag je alles
> zeggen, ook dat het openbaar onderwijs uitsluitend honden trekt en ons
> soort mensen onze kinderen op een =91private school=92 laat leren.
> =20
> Wij rijke elitaire mensen hebben helemaal geen bezwaar tegen afschaffing
> van het bijzonder onderwijs. Het stoppen van de staatsfinanciering van
> de bijzondere scholen zal ons uiteindelijk een fors belastingvoordeel
> opleveren. Een belastingvoordeel groot genoeg om de =91fee=92 voor een
> =91private school=92 te kunnen betalen. Wij rijke mensen willen helemaal
> niet zoveel belasting betalen. Wat moeten we met die =91public =
> schools=92?
> Onze kinderen gaan daar niet heen. Het is in ons belang om de
> financiering van de =91public schools=92 tot een minimum af te knijpen. =
> Die
> =91public schools=92 kunnen best toe met aftandse onverwarmde lokaaltjes
> zonder water, zonder computers en zonder allerlei assistenten en
> hulpkrachten. E=E9n onderwijzer voor 40 leerlingen is meer dan zat. =
> Waarom
> zouden wij rijke mensen zowel de =91fee=92 voor de =91private school=92 =
> van onze
> eigen kinderen moeten betalen en daarnaast ook nog eens teveel belasting
> moeten betalen om het onderwijs voor de kinderen van armoedzaaiers te
> bekostigen?=20
> =20
> Afschaffing van het bijzonder onderwijs maximaliseert de door ons soort
> mensen gewenste segregratie: arme, zwarte =91public schools=92 in arme,
> zwarte wijken en rijke, witte =91private schools=92 in rijke, witte =
> wijken.
> Een beetje een zwart-wit verhaal, maar tegenwoordig mag je alles zeggen.
> Een vrijspraak voor die imam uit Rotterdam is immers een vrijbrief voor
> die kale flikker uit Rotterdam.
> =20
> Blijft het toch opmerkelijk dat de hierboven geponeerde fraaie
> libertaire gedachten (in Nederland toch behoorlijk politiek rechts),
> zoals de afschaffing van het bijzonder onderwijs door Roger van Boxtel,
> zo klakkeloos zijn overgenomen door zichzelf als links, links-liberaal,
> anarchistisch, communistisch, socialistisch of anderszins progressief
> afficherend volk en zo kritiekloos wordt nagekauwd. Ik verbaas noch
> verwonder me nog over dit niet-rationele, anti-intellectuele gedrag van
> hersenloze weekdieren zonder ruggegraat, van de vijanden van een open
> samenleving, van de roepers om een sterke man. Tenslotte mag je
> tegenwoordig alles zeggen. Nou ja, zolang je er maar bij zegt dat je het
> gebruik van geweld door burgers tegen andere mensen afwijst. Bij deze
> dan: ik ben pacifist en voor wereldvrede. Laten we met zijn allen achter
> Roger aanhollen: leuke, aardige man, best wel wat sex-appeal en ook nog
> leuke idee=EBn voor ons soort mensen. Alleen jammer dat Thom de Graaf, =
> de
> lijsttrekker, hem zo hard heeft laten vallen.
> =20
> Morgen Srebrenica. Vandaag was Bert Bakker weer in 2Vandaag om de visie
> en het standpunt van D66 door de jaren heen uit te leggen. Het blijft
> voor mij onbegrijpelijk dat een parlement bij het begin van iedere
> vredesoperatie opnieuw vergaande beperkende maatregelen oplegt aan het
> uitvoerende militaire apparaat: slechts lichte bewapening meenemen en
> geen gevechtstaken uitvoeren. Wanneer wordt het parlement volwassen,
> schaft het het hele defensie-apparaat af en stuurt ze alleen nog
> scouting-groepen op vredesoperatie? Gewoon net als Costa Rica, dat heeft
> al jaren geleden het defensie-apparaat afgeschaft. En waar de
> besparingen zijn gebleven? Ze hadden bedacht om die vrijwel geheel in
> onderwijs en gezondheidszorg te stoppen. Costa Rica is ook al jaren een
> vredig land in Midden-Amerika, met als bijkomstigheid dat het ook het
> welvarendste land is. Is er toch nog hoop voor de armzalige honden die
> hun puppy=92s noodgedwongen naar een =91public school=92 moeten sturen. =
> Wat
> dat honden een hoop op de stoep leggen, dat merkt u iedere dag als u
> weer eens een eindje gaat wandelen in uw fijne stad. Zoals Ad Melkert op
> 8 maart in Rotterdam al zei: =91Het gaat over de veiligheid en de
> vuiligheid in de stad.=92
> =20
> Met vriendelijke groeten,
> =20
> Ad Huikeshoven
> Vondelstraat 33
> 2513 EN  's-Gravenhage
> telefoon/fax +31(070)3608510
> =20
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstvel
d alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
> ================================================================
> Deze e-mail is door E-mail VirusScanner van Planet Internet gecontroleerd
op virussen.
> Op http://www.planet.nl/evs staat een verwijzing naar de actuele lijst
waar op wordt gecontroleerd.
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********