[Fwd: Re: Ouwe Koe: Israel vs. Palestina]

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Henk en de Lijsters,

Ik vind deze move toch te selectief, teveel alleen tegen Israel als
machtigste deelnemer in het conflict. Beide partijen gedragen zich
schofterig. Mijn voorkeur zou op het diplomatieke vlak toch meer een
terugtrekken zijn van alle vertegenwoordigers in zowel Israel als de
Palestijnse gebieden. Anders wordt dat in de Arabische landen gezien als een
honorering van zelfmoordaanslagen.

Trouwens, ik wantrouw dit selectieve anti-Israel gedoe zolang niemand begint
over het annuleren van die recente wapenorder van 400 miljoen aan Israel.
Waarom zwijgt men daarover, babbelt men alleen wat over symboolacties als
het terugtrekken van ambassadeurtjes? Neemt NL zich ook in deze ook al niet
serieus? Of oscilleren onze sentimenten nu tussen anti-islam en antisemitisme?

Henk Vreekamp, Utrecht
----------------------

At 00:23 8-04-02 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>On Sat, Apr 06, 2002 at 02:24:39PM +0200, Herman Beun wrote:
>  :
>  : Ter info:
>  :
>  : 'D66 wil onmiddellijke wapenboycot tegen Israel'
>  : http://www.vanderlaan.net/gen/d66nieuws.cfm/52B7B5A3-FFA2-432D-B0BA29BE6
>  : 7F8B90B
>
>  : De EU heeft overigens twee duidelijke mogelijkheden om Israel onder druk
>  : te zetten:
>
><knip Europese Gedragscode & Associatieakkoord>
>
>Uitstekende standpunten en ik was ook erg blij dat De Graaf ze in
>het lijsttrekkersdebat deze ochtend helder naar voren bracht (net
>als het feit dat PvdA geld gaat weggooien met een halfslachtige JSF
>opstelling overigens, maar dat terzijde)
>
>Helaas zien we in de media ook duidelijk de extra handicap die het
>laag in de peilingen staan kennelijk met zich meebrengt: Het is voor
>D66 veel lastiger 'nieuws te zijn' dan voor bv. Melkert. Een sterk
>staaltje in het late RTL4 nieuws zojuist: Uitgebreid laten zien
>dat Melkert ambassadeurs wil terugroepen, hem nota bene Thom's
>quote 'Europa wordt geschoffeerd' in de mond leggen, maar niets
>over de veelomvangrijkere stellingname van De Graaf. Slechts 'de
>andere partijen zagen hier niets in'. Om uit je vel te springen!
>
>Maar goed, des te actiever de boer op zullen we maar denken...
>
>(het NOS journaal had de tekst van De Graaf in deze overigens wel)
>
>Groeten,
>--
>+----------------------------------------------------------------------+
>|  (o-  Henk van Lingen                     http://henk.vanlingen.net/ |
>|  /\                                       Utrecht, The Netherlands   |
>| v_/_                                      Waarom D66 stemmen?        |
>+------------ http://www.d66.nl/visie/maakhetverschil.html ------------+
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********