de samenleving verliest grip op de openbare orde in het publieke domein

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Elbert,

Zou een bepaald experiment niet dodelijk kunnen zijn voor hooligan-gedrag
en/of voetbal? Gewoon geen enkele agent meer naar de stadions sturen. Maak
er een vrijhaven van, en als er niks meer valt te matten (gezien het aantal
doden of omdat de competitie stopt), dan zijn we van het probleem af. Minder
ordehandhaving brengt misschien juist meer beschaving. Het experiment zou
mij toch wel een honderd lijken waard zijn, in en rond het stadion dan.

Henk Vreekamp, Utrecht
----------------------

At 20:59 2-04-02 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Het blijkt weer eens raak te zijn met puberale vandalisten, oh pardon
>voetbal supporters. Ik ben een voetbal hater in hart en nieren maar dat
>de politie doodleuk zegt dat de voetbal clubs dit maar moeten oplossen
>slaat werkelijk nergens op.  De clubs kunnen er toch ook niets aan doen
>dat ze supporters hebben?
>
>Hier vaalt de rechtsstaat. De politie doet z'n best maar heeft blijkbaar
>te weinig middelen om er echt iets aan te doen. Het probleem stijgt uit
>boven het simpele handhaven van de orde. Deze groep jongeren gaan gewoon
>te ver. Het zijn ook altijd mannen tussen 15 en 35. Dit puberale gedrag
>komt ook bij andere zoogdieren voor maar die weten er beter raad mee.
>Als mensen-samenleving zullen we blijkbaar (jammer genoeg) harder moeten
>optreden dan we nu doen. Ik denk dan aan echt geweld, misschien rubberen
>kogels, maar ook zonder pardon 1 jaar cel als iemand opgepakt wordt
>tijdens zo'n rel. Ik laat de nuancering over aan het justieele apparaat.
>Misschien moeten we ter bescherming van het publieke domein de rechten
>van mannen tussen 15 en 35 inperken (dit idee heb ik overigens uit een
>science fiction boek).
>
>Een samenleving is geen kwestie van alleen regels maar ook handhaving.
>Er zijn talloze voorbeelden waar het publieke domein naar mijn mening
>teveel lijdt onder de brutalen in de samenleving. Ik weet dat ik hiermee
>volledig tegen het ideale lieve mensbeeld van D66 in ga maar ik zie geen
>andere weg. Als crimineel zou ik zeker D66 stemmen, de partij met de
>minste pakkans.
>
>Eibert van de Streek
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********