'Politieke islam' flauwekul

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Grappig lijsters,

De laatste week hoor je allerlei liberalen, niet in het minst D66-minister
Van Boxtel op tv, matiging prediken richting de islam. Men wil de
terroristische fundamentalisten en *gewone* moslims uit elkaar houden, en
rechtvaardigt dat met een verwijzing naar de liberale geloofsvrijheid. Wat
wel opvalt is dat termen als 'politiek christendom', al was het maar per
vergelijking, niet vallen. Liberalen volgen hier de christenen als in het
CDA die zich steeds met deze formule van 'geloof is wat anders dan politiek'
verdedigen zodra je hen de ideologische maat neemt, hun politieke daden
bekritiseert vanuit christelijke dogma's. De verzwegen premisse is dat een
politieke ideologie (als bijv. liberalisme, pragmatisme, socialisme) van
hoger orde is dan religie die kennelijk behoort tot het domein van de lagere
normen en waarden. Politiek zou moderner en meeromvattender zijn, iets
collectievers met daaronder particuliere genoegens als het geloof.

Jammer, maar hiermee miskent men toch wel degelijk de reikwijdtje van
religie in het algemeen.

1. Voor hetzelfde geld zou je religie als individuele waarde en sociale
institutie hoger kunnen stellen dan politiek. In de Westerse visie hebben we
echter de historische afspraak gemaakt (na schoolstrijd, ter vermijding van
een Ulster e.d.) om politiek te stellen boven religie. Spreken over
'politieke Islam' betekent dat je je eigen waarden hoger stelt dan die van
anderen, zoals moslims buiten Amerika en Europa. Met andere woorden: voor
vele 'politieke moslims' is 'politieke islam' gewoon synoniem voor 'islam'.
Al was het maar omdat zij een andere visie hebben op de scheiding van kerk
en staat.

2. Kortom, godsdienstvrijheid is een culturele constructie, verworven na
politieke en economische strijd. Een Nederlands voorbeeld vormt de politieke
geschiedenis van de opkomst der kleine luiden in de protestantse hoek, etc.
In wezen is godsdienstvrijheid nu een overwinning van het liberalisme,
verwoord in de universele mensenrechten. Religie is daarmee gedegradeerd tot
een dogma van lagere, individualistische orde.

3. Vanuit deze optiek kunnen liberale claimen dat er een verschil zou zijn
tussen *zuivere* en *politieke* islam, christendom. Als wij deze constructie
als geldig accepteren - en dat doen de officiele liberalen - dan hoef je dus
een geloof niet meer te noemen als basis voor een politiek oordeel. Spreken
van 'politieke islam' is dan een schending van de door liberalen verworven
mensenrechten. Een aanklacht tegen Van Boxtel kan direct worden ingediend.

4. Omgekeerd geldt het gebruik van in wezen pacificerende termen als
'politieke islam' intussen wel als opwaardering van godsdienst in het
algemeen en godsdienstige waarden in het bijzonder. En ook dat is in
tegenspraak met het liberalisme. Want deze usance schendt het rationele
en/of systematisch analyserende moderniseringsdenken waarvan het liberalisme
toch in wezen uitgaat. Liberalisme ziet zich immers als levenswijze welke
godsdienst in de loop van de geschiedenis verdringt. Kortom, Van Boxtel
denkt reactionair, wil terug in de tijd.

Alle christendom en islam is reactionair, daarom laten we ieder zijn
godsdienstvrijheid als z(h)ij die wenst. Dominant is geworden de politiek en
democratische wilsvorming, en in dat kader telt geloof niet bij de
besluitvorming. Terroristen zijn geniale zwakzinnigen, gelovigen partiele
domkoppen. En laten we ze ook zo benoemen. Waarom zouden we eufemistisch
omspringen met zwakheden als het gaat om religieuzen, immigranten, als de
samenleving tegelijk wel zakelijk oordeelt over industriele en
wetenschappelijke prestaties? We moeten ons verre houden van ideologische
discriminatie!

Henk Vreekamp, Utrecht

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********