Wees Kritisch, Blijf Denken

[Fritz van Rikxoort]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Hein,

Ik deel in grote lijnen je mening en behoeften.

Ik kijk en luister maar steeds meer naar de BBC met vandaag o.a. het debat
in het parlement. "Alles" wordt gezegd en besproken, kennelijk zonder angst
iets verkeerds te zeggen (zowel op de BBC als door politici en in het
parlement). Verhelderend en "heilzaam". Eenheid maar ook tegengestelde
geluiden. In alle openheid.
Belangrijk vond ik o.a. het algemeen uitgesproken besef
van de hernieuwde kansen die de gebeurtenissen bieden verenigd wegen in te
slaan niet alleen in het bestrijden van geweld maar ook in het vinden en
realiseren van oplossingen van conflicten.

Bij ons besloot de meerderheid van de Tweede Kamer na een voorstel van de
PvdA-er Koenders een echt kamerdebat (nog) niet nodig en zinvol te vinden
zolang er nog geen antwoorden zijn op een "aantal belangrijke vragen". Een
debat over "algemeenheden" en "nieuwe verklaringen van solidariteit" zijn
namelijk niet zinvol.
Tja... Alsof onze volksvertegenwoordigers niet een van de hoofdrollen zouden
moeten spelen in het verwoorden van gevoelens, vragen en (voorlopige)
meningen die bij mensen spelen. Of kunnen de meeste van onze
"volksvertegenwoordigers" hun echte werk gewoon niet en vluchten ze er voor
weg?
Rondom Tien op Nederland1 was trouwens wel een oprechte en deels geslaagde
poging de dialoog te voeren, ook over de gevoelens en uitlatingen van
jongeren en ouderen met op zijn zachtst gezegd bedenkingen tegen wat ik maar
even samenvat met de westerse imperialistische machtsuitoefening en de
menselijke verliezen daardoor in de laatste generaties van bevolkingen.

Ik stel voor dat je je "brief" aan de fracties en het bestuur forward. Met
het verzoek zoveel mogelijk kenbaar te maken (in ieder geval via onze
website ten behoeve van onszelf) wat onze volksvertegenwoordigers bijdragen
om te proberen goede en effectieve antwoorden te geven en te ondersteunen op
de enorme vragen en twijfels die leven. En met het verzoek kenbaar te maken
welke voorbereidingen worden getroffen om op ons congres over twee maanden
er gepaste en nodige aandacht aan te besteden.
Ik wil dit ook best samen met je doen, zo je wilt met deels gebruik van deze
"brief".

Fritz van Rikxoort

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: H. van Meeteren <heinwvm at chello.nl>
Aan: D66 at nic.surfnet.nl <D66 at nic.surfnet.nl>
Datum: vrijdag 14 september 2001 11:15
Onderwerp: Wees Kritisch, Blijf Denken


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Geachte partijgenoten,

Hoe het u vergaat kan ik slechts gissen, maar het zal wel niet veel anders
zijn dan mijn situatie: steeds maar denken en denken: hoe is het in
godesnaam mogelijk. Waar zijn we in terecht gekomen. Ik droom erover en het
laat me geen moment met rust.

Elk flardje nieuws consumeer ik gretig, en alle informatie tracht ik te
passen in een breder plaatje dat maar niet volledig wil worden. De reacties
op deze lijst stellen me vooralsnog ietwat teleur. Ik heb behoefte aan
mede-denkers, mede-praters, mensen met wie ik gezamenlijk tot meer inzicht
kan komen.

Waar ik het meest bang voor ben bij D66 is het Kosovo-effect. Destijds ben
ik reusachtig geschrokken van de onkritische houding binnen deze partij
t.a.v. de NAVO. Elke twijfel aan de rechtvaardigheid van de bombardementen
werd gezien als een soort verraad aan de goede zaak. Waar uiteraard D66 óók
voor stond. Achteraf kunnen we in gemoede constateren hoe eenzijdig, zelfs
hoe dom zo'n serviele houding t.a.v. NATO-propaganda is geweest.

Hetzelfde dreigt nu weer te gebeuren. Het is thans correct om afschuw te
betuigen met het vreselijke dat zich in de VS heeft afgespeeld en nog
steeds afspeelt. De emotionele exclamaties zijn dan ook schering en inslag.
Maar zodra enig denkwerk ontstaat, zodra iemand de vraag gaat stellen: hoe
komt het, in welk verband gebeurt het, wat zijn de samenhangen, dan volgt
er zwijgen of besmuikte afkeuring. Vreekamp heeft een paar abjecte dingen
geroepen, maar hij trekt den bek wel open, en dat waardeer ik wel.

We zijn een partij die op de rand staat van instorten. Als we niet oppassen
krijgen we gigantisch op onze flikker bij de komende kamerverzkiezingen.
Dat ergert me, sterker nog, dat zou ik het liefst willen helpen voorkomen.
Maar met slaafsheid komen we er niet, als het gaat om kiezers te bereiken.
Alleen met een eigen, helder, gedurfd geluid kunnen we mensen bereiken.

Een van de dingen die we moeten doen is (weer) zelfstandig gaan denken in
de politiek. Los komen van de coalitiedwang, los komen van de propaganda
die in en door het "bondgenootschap" ontstaat. Dat betekent niet het zich
losmaken van coalitie of het zich afwenden van de NAVO, of van de VS, maar
wel het bewaren van de noodzakelijke afstand, opdat het zelfstandige
kritische politieke waarnemen en denken optimaal blijven. Zo twijfel ik
bijvoorbeeld thans aan veel "nieuws" uit de VS. Er móét immers iets
gebeuren. De bevolking daar wacht wanhopig op actie, en een Bush móét wat
laten zien. Een FBI móét heel snel een succesje boeken. Is die arrestatie
van 10 arabieren hedenmorgen bijvoorbeeld werkelijk waar? Is er werkelijk
zoveel bewijs tegen Bin Laden? Is er een directe link tussen Bin Laden en
het Afghaanse regime? Mischien wel, maar ik wil wel eerst bewijzen zien.

De NATO staten staan pal achter de VS. Eén voor allen, allen voor één.
Prachtig. Maar artikel vijf van het verdrag stamt uit de veertiger jaren
van de vorige eeuw. Het richt zich op traditionaele oorlogen, op
traditionele aanvallen. Als NAVO-lid moeten we beseffen wat we doen als we
ja zeggen tegen deze drie-musketiers-doctrine. Voor we het weten zijn we
meegesleept in een conflict en een geweldsspiraal waar we niet meer uit
terug kunnen. Nnederland wist neutraal te blijven gedurende WO I. Dat was
geen slechte politiek. Onze jongens zijn toen niet massaal afgeslacht in de
loopgraven.

We zullen dus onze eigen waarden, normen en standaarden moeten toetsen aan
de werkelijkheid van nu. De terroristen moeten vervolgd worden, zoals dat
in een rechtsstaat behoort. Gerechtigheid boven alles. Daarover zullen
weinigen van mening verschillen. Maar meedoen aan een onbezonnen,
hysterische "vergeldingsactie" is iets heel anders, hoeveel "nieuws" ons
ook die richting op probeert te bewegen.

D66: sta voor uw zaak. Blijf kritisch, houd afstand, bewaak de
democratische grondregels en hoed u voor massahysterie en oorlogspropaganda.

Ik heb gezegd.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********