Netelenbos & ANWB

[Eibert van de Streek]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Hallo Lenny,

Je kunt denken wat je wil over de precieze achtergronden maar dat de
ANWB zomaar
dit klusje in de handen geschoven krijgt mag best eens ter discussie staan.

De enige reden dat de ANWB zoveel leden heeft is dat je lid moet zijn om
ook lid
van de wegenwacht te kunnen zijn. Sinds de ANWB van alles en nog wat zit de
verkondigen namens 3,5 miljoen leden dacht ik ho, ho dit is niet mijn
mening en ben
ik dus geen wegenwacht lid meer. De ANWB is volgens mij een van de meest
overschatte organisaties van Nederland waar de overheid zich niet zoveel van
moet aantrekken.



Lenny wrote:

> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
> Hail
>
> Ons aller Netelenbos, die al enige jaren haar naam eer aandoet heeft uit
> nijd een onderzoek in laten stellen tegen de ANWB's monopolie op de
> bewegwijzering van Nederland. Het rekeningrijden, waar de ANWB geen
> voorstander van was, is de reden voor het onderzoek, en van haar nijd.
> De ANWB kwijt zich, voor een redelijke vergoeding, voortreffelijk van
> haar bewegwijzeringstaak. Daar kan iedere burger zich dagelijks van
> overtuigen.
> De ANWB heeft 'iets' met de weg en de gebruikers, het was dus volkomen
> terecht dat zij positie koos. (Daarin stond ze overigens niet bepaald
> alleen)!
>
> Dit soort 'persoonlijke' rancune van een minister en/of kabinet is
> aanmatigend, en getuigd van (mogelijk) megalomaan gedrag tegen iedere
> organisatie die een tegengestelde mening heeft, en 'gepakt' kan worden.
>
> Ik hoop van ganser harte dat de ANWB 'concurrentie' krijgt, dan kunnen
> we hier dezelfde, niet genormaliseerde rotzooi verwachten als b.v. in
> zuid Italie. Dan is deze minister 'long gone', mediterend over haar
> mislukt  rekeningsrijden plan dat honderden miljoenen gekost heeft, haar
> mislukt treintjesbeleid de miljarden kostende Betuwelijn catastrofe, en
> niet te vergeten ons aller Schiphol.
>
> Question Authority, want
> Incompetence breeds...
>
> Met de meest vriendelijke groeten van
> Lenny
>
> **********
> Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
> Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
> Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
> Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
> **********
>
>
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********