Kabinet wil cryptografie gaan "reguleren".

[Cees Binkhorst]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Mark Giebels schreef op 10 Oct 2001,:

> Ik ben het met Mark Koek eens dat er vooral meer behoefte is aan betere
> informatie ipv meer data. Dat geldt niet alleen voor de veiligheid,
> maar ook voor transparantie van besluitvormingsprocessen, voor door de

Daar krijgen we toch al genoeg relevante informatie over!
NS, Schiphol, Betuwelijn.

Een hele mooie vind ik persoonlijk het buitenspel zetten van de 2e kamer
v.w.b. toegang tot de commissie geluidshinder Schiphol (ben naam even
kwijt).

> burger traceerbare product-levenscycli, etc. Het actief aanpakken en
> verbieden van geheimhouding kan daarvoor wel noodzakelijk zijn.

Eenzijdig verbieden van geheimhouding dan wel!

> Overeenkomstig de kartelwetgeving waar (geheime)
> concurrentiebeperkende afspraken verboden zijn. Belangen van burgers
> moeten vaker dan nu voorrang krijgen op belangen van bedrijven.

Groet,

Cees

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********