Bewijzen

[Henk Vreekamp]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Wel heren,

Dat doen we dan wel achteraf. Eerst even voorkomen dat het nog erger wordt.
Maar, jullie hautaine afzijdigheid is roerend. Net bureaucraten die bang
zijn dat ze iets niet meer in de hand houden...

Henk Vreekamp, Utrecht
----------------------

At 12:12 5-10-01 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>At 01:00 05-10-2001 Friday, Henk Elegeert wrote:
>
>
>>Is het niet mogelijk die bewijzen tegen Bin Laden door de Hoge Raad te
>>laten toetsen?
>
>Dat is een goed idee. De Raad van State is ook mogelijk: is de hoogste
>bestuursberoepsrechter. Groot gelijk dat de Ministers (politici) niet bij
>machte zijn bewijsmateriaal op zijn merites te beoordelen.
>
>
>
>----------
>
>Hein Westerouen van Meeteren
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********