Bewijsmateriaal, Navo en democratie

[H. van Meeteren]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Even nadenken mocht dus niet. Meteen ja of nee zeggen. En nee zeggen 
betekent de NATO afvallen. En waarop moest ja gezegd worden? Op het 
bewijsmateriaal waarvan niemand weet wat het is en hoe sterk het is. 
Artikel 5 moest snel geactiveerd kunnen worden. Vandaar. Geen mitsen en 
geen maren. En vooral geen gemekker. De Tweede kamer staat dus buitenspel 
en de regering wordt gedwongen mee te doen met dit ondemocratische spelletje.
Het is tenslotte oorlog.

In een rechtsstaat wordt een verdachte veroordeeld op basis van 
rechtsgeldige, overtuigende en voldoende bewijsmiddelen. Eén enkel 
bewijsmiddel is bijvoorbeeld van rechtswege niet voldoende. Hoe sterk het 
ook is (bijvoorbeeld een bekentenis). Bewijsmiddelen die onrechtmatig zijn 
verzameld worden niet ontvankelijk verklaard. Bijvoorbeeld een bekentenis 
onder fysieke dwang (marteling). En het is uiteindelijk de onafhankelijke 
rechter die oordeelt of de bewijsmiddelen afdoende zijn.

We hebben dit systeem zorgvuldig opgebouwd. Als beschaafde natie. Als natie 
die waarde hecht aan zorgvuldige procedures, afwezigheid van willekeur 
en/of machtsmisbruik.
Daarnaast hebben we een systeem van parlementaire democratie 
opgebouwd.Steentje voor steentje, stapje voor stapje. De tweede kamer is 
onze volksvertegenwoordiging, en de regering is de uitvoerende macht. Het 
parlement is principieel het hoogste orgaan van besturing, want we leven in 
een democratie. In een democratie stuurt (cratie) het volk (demos) zichzelve.

Dit systeem wordt thans geschonden.

(1) Op basis van niet te controleren bewijsmateriaal wordt Nederland onder 
politieke druk meegenomen in een door Amerika aangestuurde 
NATO-vergeldingsactie, die hoogstwaarschijnlijk het leven gaat kosten aan 
minimaal honderden Talibaanstrijders (hoe verwerpelijk hun regime ook is, 
het is hún regime, en wij hebben niet het recht het regime te gronde te 
richten wegens onze afkeer. Dat lijkt op een uitvergrote lynchpartij). Zijn 
de bewijzen rechtmatig, voldoende en overtuigend? Welke onafhankelijke 
rechter oordeelt hierover?

(2) Het parlement wordt buitenspel gezet, wegens artukel 5 NATO (gekoppeld 
aan de GW), ook weer op grond van hetzelfde niet te controleren 
(classified) bewijsmateriaal. Waar blijft het principe van de trias 
politica? De volkssoevereiniteit?

Als democratie-verdedigende partij dient D66 zich krachtig te verzetten 
tegen deze ontwikkeling. Ik zie echter iets anders: D66 morrelt wat en 
slaakt een zucht (het zij Thom de Graaf te prijzen dat hij bij de algemene 
beschouwingen in ieder geval de nuance bleef zoeken) maar gaat verder 
kritiekloos met de stroom mee. Sterker nog: Roger van Boxtel is als eerste 
in het kabinet springend van enthousiasme voor de in te voeren 
identificatieplicht. Een verdere uitholling van onze rechtsstaat. Terwijl 
de VVD-er Korthals ernstig twijfelt. Dit is toch wel heel merkwaardig: een 
D66-er die een warm pleidooi houdt voor een inperking van een principieel 
burgerrecht (bescherming van de persoonlijke levenssfeer).

D66 quo vadis?

D66 is het CDA niet. Er zullen wel geen paleisrevoluties plaatsgrijpen in 
de boezem van onze democratische, sociaal liberale partij. Maar als 
kandidaat lijsttrekker (met slechts een figurantenrol, ik weet het) ben ik 
het verplicht mijn partijgenoten toe te roepen: héééé, lieve partijgenoten. 
Denk eens na.
Zo krijgen we niet eens acht zetels, op deze wijze worden we teruggemept 
tot vier a vijf zetels. Als we niet gauw onze democratische pricipes 
offensief zetten tegenover de oorlogszuchtige en ondemocratische bewegingen 
om ons heen, dan zijn we onze geloofwaardigheid geheel en al kwijt.

Ik ben ervan overtuigd dat in Nederland een groeiende groep nadenkende 
mensen de ontwikkelingen op de voet volgt. Dat is onze natuurlijke 
achterban. Die is goed voor vijftien tot twintig zetels.
Let's get them.

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********