Wat te doen als rechts populair is?

[G.W.C. van den Berg]

REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste mensen,

De volgende uitspraak spreekt van Hein van Meeteren spreekt me zeer aan.

"D66 moet dus m.i. weer terug naar de oorsprong: naar een
radicaal democratische, ietwat brutale en nonconformistische partij die
scherp de verloedering van de hedendaagse Nederlandse democratie blootlegt."

Helaas is deze uitspraak mosterd na de maaltijd. Prof. Pim blijkt deze
boodschap beter te vertolken dan Tom de Graaf. Ik zie nog niet hoe D66 gaat
voorkomen dat Leefbaar Nederland gaat scoren met het gedachtengoed van D66.

Met vriendelijke groeten,

Gerard van den Berg, Utrecht

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: owner-d66 at nic.surfnet.nl [mailto:owner-d66 at nic.surfnet.nl]Namens H.
van Meeteren
Verzonden: zaterdag 24 november 2001 17:28
Aan: Elbert Streek
CC: Hein van Meeteren; Henk Vreekamp; D66 at nic.surfnet.nl
Onderwerp: Re: Wat te doen als rechts populair is?


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

At 15:48 24-11-2001 Saturday, Elbert Streek wrote:


>Volgens mij gaat deze vgl niet helemaal op voor politieke partijen.
>Politieke partijen behoren een visie te hebben over alle thema's en kunnen
>zich niet beperken tot zgn "core" thema's want daarmee wordt je een single
>issue partij

Beste Elbert, ik heb het niet over single issues. Ik heb het over de
oorspronkelijke bezieling. Daar ligt de kracht, de energiebron van de
partij. Wanneer een partij te ver afdrijft van haar oorsprong, dan treedt
op een gegeven moment ontbinding in. Dat is het gevaar bij D66. Je ziet het
ook bij het bedrijfsleven: als gloeilampenfabrieken frikandellen gaan
verkopen, als schoenmakers tandenborstels gaan verkopen, als als een
Nederlands KPN zich gaat gedragen als een multinational....dan glipt het
bedrijf je uit de vingers en zet het verval in. Dan moet óf teruggekeerd
worden naar de oorsprong, naar de origine, naar de bron, óf het bedrijf
gaat ten gronde. Want alleen in die oorsprong zit de energie. Dáár beziel
je mensen weer. D66 moet dus m.i. weer terug naar de oorsprong: naar een
radicaal democratische, ietwat brutale en nonconformistische partij die
scherp de verloedering van de hedendaagse Nederlandse democratie blootlegt.
Natuurlijk moet er ook visie zijn op sociaal beleid, op milieubeleid, op
onderwijs en zorg. Maar het gaat erom hoe je kiezers aanspreekt. Dat moet
dus met een stevig, aansprekelijk verhaal. Volgens mij is een verhaal over
het stopzetten van gezinshereniging (ingegeven waarschijnlijk uit
rivaliteitsoverweging t.a.v. Leefbaar Nederland) vanuit dit perspectief
gezien niet goed. Wat is er D66 aan zo'n verhaal? Wie wordt erdoor
aangesproken?

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********