Waar staat D66?

Henk Vreekamp vreekamp at KNOWARE.NL
Mon May 28 00:42:46 CEST 2001


REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl

Beste Henk,

Ik zie eigenlijk niet zo helder waarin wij van mening verschillen behoudens
de inschatting van de macht van het CDA bezuiden de rivieren. Ik dacht zo
dat in diverse grote steden aldaar de PvdA toch de grootste partij is
geworden. Dat de rol van het CDA niet is uitgespeeld, zie ik ook wel - het
gaat er alleen om wel te constateren dat ze van het imago van regentenclub
af willen. Geheel monoliet zijn ze niet, dat zou inderdaad onderschatting zijn.

Henk Vreekamp, Utrecht
----------------------
At 23:05 26-05-01 +0200, you wrote:
>REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>
>Henk Vreekamp wrote:
>>
>> REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
>>
>> Lijsters, spreeuwen, nachtegalen,
>>
>> Ook het opiniestuk van Bert Bakker gelezen in De Volkskrant van heden, 'Wie
>> het CDA progressief noemt heeft veel fantasie' (p.7)?
>[..]
>>  Maar het CDA is, behalve in de nog steeds zwaar
>> gesubsidieerde landbouwsector en de Rabobank, geen machtsfactor meer als
>> toen Hans van Mierlo haar uit de 80-jarige regeringsmacht stootte.
>
>Wat een onzin, je komt zeker van boven de rivieren!?!
>Voor een ieder die daar beneden weleens vertoeft weet dat hun rol alles
>behalve (uit)gespeeld is en dat hun macht meer is dan men boven de
>rivieren voor mogelijk houd.
>
>[..]
>> Persoonlijk heb ik ook zo mijn twijfels als ik recent op lokaal en regionaal
>> vlak merk dat democratisering en bestuurshervoming niet of nauwelijks leeft
>> binnen D66 zelf en haar gekozen vertegenwoordigers.
>
>Het is ook volstrekt onvoldoende om met dergelijke beperkte middelen
>(referendum, gekozen burgemeester) tegen de gevestigde (CDA)
>machtsstructuren op te boksen. Of om maar zelfs de schijn van een
>democratie in stand te houden. D66 moet weer eens ernstig na gaan denken
>wat democratie voor haar betekent en wat inhaalwerk gaan verrichten. Of
>wacht ze op een nieuwe "Hans v Mierlo" om de ware bedoelingen van de
>democratie gestalte te geven?
>
>> Afgezien nog van hun
>> ranzige standpunten rond burgemeesters en staatshoofdenfamilies...
>
>Als ook jouw ideeen uitblijven! ;(
>Geef de burger meer mogelijkheden het democratische proces (mee) te
>bewaken en dat proces ook te kunnen afdwingen.
>
>Maak dus duidelijk hoe bepaalde processen moeten verlopen. Verplicht
>besturen tot het afgeven van informatie voor besluiten en beslissingen
>worden genomen en het transparant maken van besluitvormingsprocedures.
>Maak dat onderdeel van het besluitvormingsproces. Stel verplicht dat
>burgers daar deel aan hebben en van de juiste (te controleren)
>informatie worden voorzien.
>Laat de burger dus mee participeren, maar ook met een rol van betekenis.
>
>Henk Elegeert
>
>**********
>Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst
(D66 at nic.surfnet.nl).
>Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het
tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
>Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld
alleen: SIGNOFF D66
>Het on-line archief is te vinden op:
http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
>**********
>

**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********



More information about the D66 mailing list