onbetrouwbaarheid van Borst
G.W.C. van den Berg
gwc.berg at WXS.NL
Tue May 22 21:19:02 CEST 2001
REPLY TO: D66 at nic.surfnet.nl
Beste Lijsters,
Als hulpverlener ben ik natuurlijk belanghebbende. Toch kan ook een niet
hulpverlener uit de media op maken dat minister Borst onbetrouwbaar is. Zo
heeft zij meer dan eens huisartsen voorgehouden dat praktijkkosten zullen
worden doorberekend in de tarieven. Als zorgaanbieders en zorgverzekeraars
gezamelijk een verzoek indienen bij het CTG, dan is er geen vuiltje aan de
lucht, aldus de minister. Vervolgens blijkt daar niets van te kloppen, omdat
het CTG een eigen koers vaart of de minister het advies van het CTG gewoon
naast zich neerlegt.
Ik kan talrijke voorbeelden van onbetrouwbaarheid opsommen. In vorige
bijdragen aan deze lijst heb ik hiervan regelmatig verslag gedaan. Wat mij
nu nog rest is de vraag: Hoelang laat D66 nog toe dat mevrouw Borst D66
kapot maakt?
Traditioneel had D66 veel aanhangers onder werkers in de gezondheidszorg.
Gezondheidszorg is een item waarop D66 zou kunnen scoren. Ik constateer dat
D66 dit onderwerp mijdt. Het enige dat ik in de media lees over de
opstelling van D66 met betrekking tot gezondheidszorg is steun aan een
onbetrouwbare minister.
Tom de Graaf gaat fietsen en Barend en Dorp presenteren een persiflage op
mevrouw Borst, die uitdraagt dat D66 uit zulke leuke mensen bestaat.
Ben ik nu de enige die de moed begint te verliezen? Wat denken jullie ervan?
Met vriendelijke groeten,
Gerard van den Berg
**********
Dit bericht is verzonden via de informele D66 discussielijst (D66 at nic.surfnet.nl).
Aanmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SUBSCRIBE D66
Afmelden: stuur een email naar LISTSERV at nic.surfnet.nl met in het tekstveld alleen: SIGNOFF D66
Het on-line archief is te vinden op: http://listserv.surfnet.nl/archives/d66.html
**********
More information about the D66
mailing list